我就想说说玉桥中路上的护栏

玉桥中路可谓是通州区最混乱拥堵的路段之一，这条路上有菜市场、有鑫隆、有车站等等，造成机动车与非机动车混乱一团。今年开春的时候这条路改造，可能是为了预防夏季雨季桥下积水问题增加了排水系统，最近马路终于铺平了，虽然仍是人员车辆混乱，但是好歹不怎么堵车了。可就在昨天，相关部门做出了一个错误的举动，在马路中间架设了护栏，本意可能是缓解菜市场进出人员车辆的混乱情况，但是他没有考虑实际情况，自从昨天安装了护栏，这条路就一直堵，昨天下午堵、今天早上堵，因为相关部门没有考虑到陶情中学那个路口，护栏挡上了造成车辆都要去掉头，这样就增加了拥堵因素。我记得之前也放过一次护栏但是没多久就给撤了，可能相关部门发现这不是一个好的举措，但现在怎么又让历史重演了呢？

楼上的逻辑完全错误。楼主的意思是装了护栏比不装还堵。管理者只要看起来路面整洁有效而忽略了实际的效果。不装护栏当然也堵，但是在疏导的时候会更灵活。

违规的太多了，装上违章探头就好使了，压线罚钱，违规调头罚钱，没人管，再宽马路都会堵车。

通州的这几个铁道桥洞都堵，当初的设计早就应付不了现在的交通压力了，最应该解决的是这个问题

momohohoho 发表于 16-6-24 10:04
楼上的逻辑完全错误。楼主的意思是装了护栏比不装还堵。管理者只要看起来路面整洁有效而忽略了实际的效果。 ...

没护栏，行人就像没头苍蝇似的乱撞。估计撞死的人会翻倍。护栏虽然造成了一定的拥堵，这总比出人命合算，一边撞死人，一边是减少交通事故造成拥堵，两害相权取其轻，还是堵着吧

楼主掉头不方便了吧？

确实是装了比不装更要堵，之前装过没几天就拆了

莱特兄弟 发表于 16-6-24 10:11
你逻辑更错误，装护栏是为了降低安全隐患，乱穿马路造成人身及财产安全损失你买单是吗？

我的本意是设置护栏要因地制宜，而不是一“护”了之。

我区的交通管理水平确实需要提高！以上大家说的是一个事儿，另外易初莲花东新设红绿灯，西向东方向直行就画一条直行车道，不知交管部门出于什么考虑？

无德飚太多，轰走一大半就安静了

禁止掉头就行了

例如由北向南要去兴隆商场或者西上园菜市场的，由玉带路左、右转绕到运河大街再由南往北就行了，同理由南往北要去电脑市场的朋友由运河大街左右转，绕到玉带路在由北向南，这样就不堵了

没护栏，易出事
堵一些，要疏堵
和护栏，没关系

莱特兄弟 发表于 16-6-24 10:55
两害相较取其轻懂吗？你当不上交通局的干部，因为你说的根本是害大于弊。

算了，我只对话题本身发表意见。对于不懂礼貌的你，不会再回复了。

最好在西上园早市那造个过街天桥，这样行人和车就彻底分开了。

momohohoho 发表于 16-6-24 10:04
楼上的逻辑完全错误。楼主的意思是装了护栏比不装还堵。管理者只要看起来路面整洁有效而忽略了实际的效果。 ...

同意，那条路本来就窄