北京市规划委员会通州分局关于通州区再生能源发电厂项目公示采信意见通告

2015年6月30日至2015年7月30日，按照市规划委要求，我分局就通州区再生能源发电厂项目选址方案在通州规划网站上（tzh.bjghw.gov.cn）对该项目选址情况进行了为期30天的公示。公示期间，我分局收到来信、来电、来访等意见反馈共计860件。其中，来电反馈438件、来信55件、来访递交材料361件，另外，通过北京市非紧急救助服务中心转来反馈意见4件，市规划委转来信件2件。现将收集的反馈意见进行归纳，并将市规划委在规划方面有关问题的采信情况说明如下：
一、关于项目选址与相关规划不符的意见
反馈意见：选址与通州区垃圾处理相关规划不符，《北京市生活垃圾处理设施建设三年实施方案（2013-2015）年》中提出固体废弃物污染防治工程为“梁家务生活垃圾综合处理厂”,选址与《通州区永乐店镇镇域规划》德仁务片区的产业发展、布局定位不符的问题。
我委意见：按照市政府《北京市生活垃圾处理设施建设三年实施方案（2013-2015）年》中“市级统筹、属地负责”的管理体系，明确了通州区政府作为通州区生活垃圾处理工作的责任主体，负责推进通州区生活综合垃圾处理中心项目的建设工作。根据《中华人民共和国城乡规划法》、《北京市城乡规划条例》的有关规定，本次公示符合上述法律法规要求。
本项目的建设符合市政府生活垃圾处理 “增能力、调结构、促减量”的要求，可改变通州区生活垃圾以填埋为主的处理方式，有效改善区域环境，与区域规划发展不矛盾。
二、关于选址不科学的意见
反馈意见：选址位于居民密集区、环境承载力差、严重破坏当地及辐射范围内居民的生存环境、与京津冀一体化国家战略布局相悖的问题。
我委意见：再生能源发电厂属于城市市政基础设施，是城市功能必不可少的组成部分。同时，建设功能完备行政副中心，更应该重视城市配套基础设施的建设，通州区近年在市政府的指示下，大力发展教育、医疗、市政交通等重大基础设施建设，为行政副中心打下坚实的基础。据此，该项目不与城市其他功能冲突。
三、关于与我委职责无关的意见
关于本项目涉及环保标准、处理工艺等意见，建设单位将对该项目编制详细的环评报告，准确内容以相关行业主管部门批复为准。


北京市规划委通州分局
2015年9月29日

关于通州区规划局罔顾民意说明的说明
今年3月，通州区规划局罔顾民意、未经论证，擅自将原规划于通州梁家务的垃圾焚烧站规划迁到永乐店，违反了国家先论证后规划、先征求民意后规划的法律规定，违反了国际三年选址的最低论证期限，且目前的永乐店规划选址距离大兴、天津武清、河北廊坊均不到3公里，侵犯了其他省市区县人民群众知情权、反对权。要求通州区规划局考虑科学和民意，取消规划：
第一，通州规划放在大兴、天津武清、河北廊坊边上，这是不对的，是反人类、反人性，也违反了总书记提出的绝不能以邻为壑的训诫。通州区规划部门必须立即取消规划，向周边群众道歉。
第二，《北京市生活垃圾处理设施建设三年实施方案（2013-2015）年》中提出固体废弃物污染防治工程为“梁家务生活垃圾综合处理厂”，明确选址在梁家务，通州区擅自更改规划，违反规划，通州区规划部门必须纠正。
第三，通州区规划局未遵守国家先论证后规划，先征求民意再规划的规定，而是先上马后论证，且一错再错，在受到强烈指责后，一意孤行，反科学、反群众，是倒退行为。通州区规划部门必须自我反省，加强群众路线学习。
请北京市、通州区党政部门率先示范群众路线，保全北京东南地区的民心，继续关注，采取有效措施避免罔顾民意行为。
                                  北京市通州、大兴、天津武清、河北廊坊群众

垃圾场到通州了！