美国之行.三

由于工作关系十年前多次光顾美国.  今年8月份相隔十年后再次踏上美国的土地.  与十多年前初到美国的感觉不同.  没了新鲜感.  没了好奇感.  没了当初美国是世界第一强国的感觉.  山还是那山.  水还是那水.  街道还是那街道.  楼房还是那楼房.  所到之处看到的与十多年前看到的毫无不同.  与现今中国的各大城市没有什么差别.  甚至有的地方还落后.  虽然"硬件"方面中国正在赶超美国.  但是"软件"方面中国全面落后美国.  
       把这次美国之行纪录下来.  分批,分主题陆续与大家分享.  甴于人文纪实摄影不是我的强项.  片子拍的不理想.  没有什么內涵.  见谅!
      三.  曼哈顿. 一切比较简洁和实用的城市. 路囗的红绿灯都......

:victory::victory::victory:

谢谢罗儿的加分鼓励和支持。再次感谢

什么破曼哈顿，马路都有裂缝了都不知道挖了修，丢美国人脸啊！在我大中国政府觉不会出现这种现象。:lol

2711142734 发表于 14-9-11 20:06
什么破曼哈顿，马路都有裂缝了都不知道挖了修，丢美国人脸啊！在我大中国政府觉不会出现这种现象。

曾经有过辉煌，但怎么保持?但愿中国不要出现这种现象

玩山玩水玩风雅 发表于 14-9-11 20:24
曾经有过辉煌，但怎么保持?但愿中国不要出现这种现象

楼主一看就是美国思维，我之前讲的是反话。国家的综合国力和现代化程度不是你有几条漂亮的马路就能体现的，更应该保持历史注重人文关怀！我们的社会太浮躁太急功近利了。

{:1_1:}{:1_1:}

中国现在就像个暴发户，穷的只剩下钱了，而且还以此为荣。就连人文气息最好的北京都是如此。

:victory:

Killercn 发表于 14-9-11 22:31
中国现在就像个暴发户，穷的只剩下钱了，而且还以此为荣。就连人文气息最好的北京都是如此。

至少我们还有钱，有钱才能谈及其他，经济基础决定上层建筑，这个道理你不是今天才知道吧，像你这种人天天骂国家骂政府，你自己又干了些什么？你有本事你为你自己的国家添砖加瓦，没本事哪凉快哪歇着去

:niu:niu:niu

影子武士 发表于 14-9-12 07:54
至少我们还有钱，有钱才能谈及其他，经济基础决定上层建筑，这个道理你不是今天才知道吧，像你这种人天天 ...

真搞笑，交税养政府还不能让人骂了，“至少我们还有钱”，您指的是各位大人以及在国外享受美好环境和美好生活的夫人阿哥公主们吧。 看看人家的天，那个蓝，再看看自己这边，天天TM的各种污染

美帝跟我们比那真是天壤之别。哼。

欢迎奥巴马来当中国国家主席，试试看，奥巴马早上醒来面对14人要吃早饭是什么感觉？为人要厚道，中国是有不足，西方也绝非最好，我基本每个月都去欧洲，多数国家的公共服务设施和中国比差远了！巴黎的脏乱差远不是你能想象到的，游客找个免费的公用厕所比登天还难。诚然，他们现在人少，空气好，天蓝水碧，但西方国家也是经历过污染雾霾阶段的，伦敦，洛杉矶就是例子。这是很多国家发展的一个或多或少都要经历的阶段，不要妄自菲薄自己的国家如何如何，先问问自己为中国做了些什么？自己的本职工作尽力了吗？自己开车文明驾驶了吗？自己随地吐痰了吗？自己如果本身就做不好，就先不要动不动就指责中国人素质如何如何，你本身也是中国人。空谈误国，扯犊子没用。给国家点时间，给习大大些机会，相信中国会越来越好！

1988021459 发表于 14-9-12 11:01
真搞笑，交税养政府还不能让人骂了，“至少我们还有钱”，您指的是各位大人以及在国外享受美好环境和美好 ...

你交的税没有都去养政府，你享受的低价公交，路灯绿化公共服务都包括在内。

在中国谈什么人民权利

:victory::victory::victory:

  蒙眼一看，不就是三里屯么！:?

tonytongzhou 发表于 14-9-12 13:47
你交的税没有都去养政府，你享受的低价公交，路灯绿化公共服务都包括在内。

1、政府能自己养活自己，如果是靠税收养活，那就是说政府的存在本身就得听有钱人的，毕竟是人家养活着政府，对吧，所以有钱人享受特权也理所当然，毕竟人家为政府贡献多嘛；
2、物种繁衍这不是哪个政府的功劳，能在自然环境中生存更不是，现在的政府是才有多少年，而中国历史有5000年文明，所以中国每个人都不是现在的政府养着他们，这都是靠他们自己，至于廉价公交还是评价公共服务，只要政府不参与市场竞争，它能站在中正的角度去规范了市场，竞争市场的发展自然会带来廉价消费服务，这是商业竞争者的存活之道，所以发达国家反垄断的意义也就是在这里；
3、当年的央视红人姜丰在新加坡参见话语辩论“艾滋病是医学问题还是社会问题”时，不是有一句经典的名言论断“一个人打喷嚏是感冒医学问题，大多数人打喷嚏就是社会问题！”，贪腐的、随地吐痰的、占小便宜的、乱抢公物的、抢座占座的、强拆强关的、不按秩序办事的等等，这现在在这个社会所占的比例早已不是少数；
4、什么是纳税，你对西方如此了解，估计也应该明白，消费即是纳税，无论是三桐油、还是国电、国银、国通等集团，每年号称上交几百上千亿的税，这不是他们的自己产生的钱，都是从消费者那里赚来的，所以最终的税收都是消费者提供，当然有人会认为为什么我不去搞那么多人消费，我是不行，其中原因不用细说，但如此设置障碍的禁止一些有资质的社会资本或外籍企业进入竞争，这就不见得正常；
5、中国古代对纳谏与止谤有很多经典古训，“武王谔谔以昌，殷周诺诺以亡！”、“防民之口甚于防川”、“兼听则明偏信则暗”等等，这几千年了，49年前除对当朝皇帝和古圣先贤不能随意说其不好外，舆论和宣传层面，人们也还没有向现在这么要求对政府如此顺从。再者，无论是推测还是谣言，每个人都不是傻子，各方面听的多了，见的多了，自然分别的能力也高了，这样谣言的市场自然越来越小，就拿改革开放这30年吧，一开始看见什么免费的、降价的、老外的等等，那人都真是疯了一样，但现在就很难再见那样的景象了；
6、我是一个做技术的，现在改作管理了，一开始自己技术正确的地方，绝对不容许别人有质疑，最后带团队干活效率和进度都很慢，自己也很累，后来逐步改变了自己，无论多么幼稚和不可取的意见，有时让下边的人说，甚至是发牢骚，该解释的解释，不解释的就绕过去，有时人把心理憋的东西释放了，团队也活跃，做事也积极，现在几十个人效率比以往是大大的提高；
7、最后以老子的一段经典做个简单的总结，“大道废有仁义，智慧出有大伪，六亲不和有孝慈，国家混乱有忠臣”，我个人的理解是“提倡仁义是因为违背了‘道’，显示智慧是因为有了大奸大伪，讲孝慈忠臣是因为六亲不和国家混乱”，我最后归结为，提倡是因为缺少，反对是因为存在，人性都是自私的，这是天性，也是道，中国几千年提倡的儒家的“仁义”，其实已经违背了道，如果按道办事管理，应该不用提倡什么，估计百姓会自然慢慢发展到那样的水平。

1988021459 发表于 14-9-12 11:01
真搞笑，交税养政府还不能让人骂了，“至少我们还有钱”，您指的是各位大人以及在国外享受美好环境和美好 ...

你有骂政府这功夫干点正事好不好？让自己也和夫人阿哥公主比一比，至少自己也理直气壮。就您现在那点税还养政府，政府不倒贴你就不错了。你那么羡慕人家什么阿哥公主，那你不应该去骂政府，应该回家去骂你爹妈，他们怎么那么不争气，没本事混成贪官污吏，没让你鸡犬升天；其次应该骂你自己，怎么那么不会投胎，自己瞎了眼投胎到不顶事的平民百姓家；在就应该抽你自己的大嘴巴，怎么不好好努力，把自己变成美国公民，去享受享受那么蓝的天，那么新鲜的空气，省的在北京天天TM呼吸各种污染的空气。自己TMD是坨屎，还怨茅坑没装修，SB！