北京市政府或搬通州

北京市政府或搬通州

　　<<中国经营报>>记者从多个渠道获悉，北京市政府将搬迁到通州区，但在截稿之时，记者并未从北京市政府获得确切答复，在区域专家看来，如果此消息确切，这正是通州建设副中心的重要路径之一。

　　在陈俊看来，国家行政机关有强大的聚集效应，行政中心会带来区域价值的变化，行政部门搬迁可盘活迁入地土地资产、提升土地价值。

　　陈十分关注北京市政府搬迁一事，“如果市政府能搬迁到通州，通州将是一次腾飞的质变，道路会拓宽至少两个车道，各种配套会更完善。”陈俊认为，这种动迁将带来上千亿元的资金投入，会给北京市政府造成很大的财政压力，他呼吁，北京政府应该积极引入社会资本甚至是海外资本共同参与副中心的建设。

　　对于通州下一步应该如何承担其副中心的职能，国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成认为，上升到北京城市副中心的位置，意味着通州新城的规划、投资和建设的主体将发生改变，从以区为主体到以北京为主体，也就是说通州建设成为北京市的重点，有利于各种政策向通州倾斜。

　　但他同时建议：第一，应该把建设通州城市副中心的主体明确为北京市政府，在市政府层面要有专门的机构负责建设。第二，需要做全面有前瞻性的规划，包括产业和人口要有一个目标。第三，要把这些规划落实到实处，把它具体化。这样才能增强对产业和人口的吸引力。

　　“北京市政府完全可以考虑将部分行政职能部门搬到通州去，这对于通州城市副中心的建设会是重要的引擎。我国其他地方政府有过这样成功的案例，比如南昌。”肖金成说。

　　2001年12月28日，南昌市委市政府率先搬迁至红谷滩，当时除了“四大家”办公大楼，周边光秃秃，成为不折不扣的“村中城”。而今，江西省部分省直机关也已搬迁至此，江西省委省政府也将搬迁到这里，目前正在进行征地工作。随着省市行政部门的搬迁，南昌市老城区交通拥堵等城市病得到很大的缓解，而红谷滩也从一片荒滩变身为“五脏俱全”的宜居宜业的现代新城。

落实就好，空穴来风，未必无因

是真事？还是想象？还是做梦？

有浪才有风

真是这样，通州就是名副其实的堵城了

第一，应该把建设通州城市副中心的主体明确为北京市政府，在市政府层面要有专门的机构负责建设。第二，需要做全面有前瞻性的规划，包括产业和人口要有一个目标。第三，要把这些规划落实到实处，把它具体化。这样才能增强对产业和人口的吸引力。
%

必须得有实的，不能光是口号和帽子。

这事都传10年了吧

新一轮意淫又开始了。

拆迁，一个通州人打小就耳熟能详的字眼，从懂事起几乎经常听到父辈们讨论，今天这个开发商来了圈了块地，明天那儿又被圈地，半个月后销声匿迹... ...
对此本人相当麻木，不见到墙上花圈 写个 “拆”一切都可以解释为 “规划中”，我内勒个去。:L

对这种消息已经没什么感觉了！

不可能的事情，不要再传谣了！

长沙市府、湖南省府也是这样的，都搬到郊区了。希望北京市府改变一下，就连首尔都搬出很大部分行政机构，其实这是解决北京拥堵很有效和实际的办法，而不是限号、提高停车费这种单纯的行政手段所比拟的办法。

捕风捉影。

哪年就吵吵这事来着:Q

　　有畅通的交通网络，政府在哪儿办公都可以。

已阅，同意！

已阅，同意！

已阅，同意！