铭天知识产权代理“伯爵仕BOJESE及图形”商标驳回复审案件获胜
2014年12月05日 | 来源：铭天知识产权  

近日，由北京铭天知识产权代理的客户林某在第25类申请的“伯爵仕BOJES及图形”商标驳回复审案审理终结，商标评审委员会作出了商标评字[2013]关于第109436号“伯爵仕BOJES及图形”商标驳回复审决定书，依据《中华人民共和国商标法》第二十七条的规定，决定复审商标予以初步审定。

案情简述：本案起因于林某在第25类上申请第9685586号“伯爵仕BOJES及图形”商标（以下简称“复审商标”），指定使用商品为“服装,婴儿全套衣,游泳衣,鞋,帽,袜,领带,皮带(服饰用),T恤衫,婚纱”。2013年1月20日，国家商标局做出了《商标驳回通知书》，其驳回理由是：复审商标图形部分与斯科特毫斯公司在类似商品上注册的第164958号“图形”商标，与意大利鳄尔盾国际服饰有限公司在类似商品上已注册的第4068904号“图形”商标（以下简称“引证商标”）相近似，申请人对此商标驳回的决定不服。2013年01月28日，林鹏霄在法定某期间委托北京铭天知识产权代理有限公司向商标评审委员会提出驳回复审请求。

本案焦点：复审商标与引证商标的图形是否构成在同一种或类似商品上的近似，导致相关公众的混淆或误认。

铭天商标律师认为：两商标图形不构成近似，亦不会造成混淆和误认。为此，铭天律师对商标驳回复审理由做了如下的阐述：

1、复审商标与引证商标显著识别部分不同

引证商标均为纯图形商标，复审商标为图文组合商标，由中文“伯爵仕”、英文“BOJES”及图形三部分组合而成。依据中国消费者的认读习惯，复审商标中文部分“伯爵仕”为显著识别部分。因此，两商标显著识别部分明显不同。

2、复审商标与引证商标图形部分不构成近似

引证商标均为是静止站立的狮子，复审商标中图形部分为一只正在运动的狮子，虽然图形均为狮子，但狮子作为众人皆知的一种动物，或者说作为公众领域的物种，任何人都可以使用其形象作为商标要素进行使用，并且复审商标图形部分与引证商标所刻画形式有明显区别，普通消费者完全能够轻易识别，再加之复审商标中还包含英文和汉字两种远比图形更具显著性的元素，因此，两商标在整体构图、外观形态及其视觉效果有着明显区别，一般消费者完全可以简单分辨，不会造成误认。

3、复审商标与引证商标在呼叫上有明显区别

引证商标均为纯图形商标，其主要识别部分为图形，即呼叫部分。复审商标主体识别部分为汉字“伯爵仕”，图形在整体商标中起到装饰作用在整个商标中显著性较弱，因此，两商标在整体含义、呼叫极其整体外观区别明显。

综上，复审商标与引证商标在主体识别部分、构成及呼叫均有着明显的差异性，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆或者误认。

本案中，铭天商标律师不仅单独从图形部分进行对比，还从组合商标整体的效果进行对比。除此之外，还结合商标实际使用中并没有造成混淆与误认，以及商标经过大量使用已获得较高知名度及美誉度的角度出发，寻求更多的证据，以获得审查员的支持。基于以上思路，铭天商标律师从多个角度论述，并提供了相应的证据，最终获得了复审的成功。因此，国家商标局的驳回并非是绝对的、最终的结果 。

北京铭天知识产权代理有限公司地址：北京市西城区马连道路19号茶马大厦1510

咨询热线：010-83204505；400-865-0075

网    址：http://www.ming-tian.com/?luntan&tuiguang&zs