日志
推荐：我的孩子是“中等生”续
大于负一，小于等于零 读什么书
◎读什么书
从七八个月开始，你便会经常在爸爸书房的地毯上爬来爬去了。从8点到16点，满室阳光照着你，你兴奋地抬起头，发出童稚的呀呀声。你会看到爸爸俯案的背影，然后再高抬起头，便会惊异地看着那整面墙一直通到屋顶的特制书架。你向那书架爬去，挥着你的小手。随着你的成长，你便可以看到书架更高处的书了。
公寓时，有一个房间是为你准备的，但是爸爸当时说，你的童年将更多地在爸爸宽大的书房里度过。爸爸和妈妈都坚信，在那满室藏书中长大的你，看着爸爸工作的背影长大的你，将不再需要任何关于求知的教导。
有什么言传能够胜于身教呢？有什么身教又能够胜于那满室藏书自幼小时便开始的熏陶呢？你是幸福的，出生在一个并不阔绰，却能够自足的家庭，而这个家庭竟是一个充满现代气息的文人的家。
你的房间里也会有自己的书架，爸爸相信你在三四岁时便拥有自己的藏书将影响你的一生。但是，当你能够自觉选择阅读的时候，显然会到爸爸的书架里寻找。那时，爸爸将向你推荐一些书。
爸爸的第一套藏书，是14岁生日时你的姑姑送给爸爸的生日礼物。那是一套“青年修养丛书”，爸爸自己点名要的。十多年后，爸爸不得不开始借助另外一些书，来一点点冲洗掉那套书加给我的腐朽的道德教化。爸爸不希望你重蹈覆辙。
爸爸不鼓励你读太多的文学书。在《西游记》中，无性无欲的孙悟空成了正面角色，有着正常人性追求的猪八戒却受到贬斥；《水浒传》里杀害追求个人幸福、抛弃虚伪贞操观的潘金莲的凶手被刻画成英雄；《三国演义》里的忠孝仁义远胜于个人的生命价值；而《红楼梦》则无异于性梦中遗精的产物。中国古典文学便无书可读了。当代的中国文学呢？或风花雪月，或虚伪造作。文学家的缺少思想，是一个极为普遍的现象。
这涉及一个真正的作家是干什么的问题。在中国，最优秀的作家被理解为最优秀的文学家，而在爸爸的心目中，他应该是最优秀的思想家。作家应该是真正的知识分子，无论他用何种体裁写作，他都应该成为当时社会最独立、最进步的声音。但是，中国的文学家，有几个人能够做到这一点呢？这不怪他们，我们生活在一种“存天理，灭人欲”的文化中，个人的生命欲求被完全否定，伦理、道德、规范成为至高无上的尊崇。
有一些西方的经典文学是可以读的，但爸爸更希望你多去读一些西方思想家的著述。西方的思想家也不全都是重人道的，但爸爸的藏书中，只有那些重视人的价值的西方思想家的著作。爸爸希望你通过阅读，不是成为一个知识渊博的人，而是成为一个智者，成为一个生活得真实、自由、快乐的人。
西方的东西便全都好吗？也不尽然。但你出生成长在一个东方国度，即使爸爸个人再多的日常影响，也不可能使你完全逃脱文化的束缚。所以，你需要另一种文化进入你的思维。爸爸相信你成年后的自我判断能力，但在成年之前，爸爸要帮助你听到这个世界上更多的声音，而不是像爸爸以及爸爸的爸爸那样，年少时只能接受一种声音。中国的儿童，最大的悲剧便是在一种声音下长大，失去了比较、思考、选择的机遇。
爸爸自己写的一些书，是被某些人群认为“毒害青少年”的。但是，爸爸却希望你能够选择它们读。爸爸知道你会相信，爸爸写它们的目的，恰恰是为了有助于下一代更健康的“新人”的成长。如果爸爸不是最热情地将它们推荐给你，那爸爸便也太虚伪了。
爸爸有很多性学藏书，爸爸绝不会把它们藏起来不让你发现，恰恰相反，爸爸希望你在很小的时候便会选择它们。如果一个人不先把自己身体上的事情搞通，怎么能让他去搞懂这个世界呢？
爸爸也要藏起一些书，那些虚伪的道德说教，那些塑造奴才的政治灌输，那些把这个世界描写成一片歌舞升平的痴人呓语。请原谅爸爸的“专制”，爸爸目睹太多人被这样的书毒杀了，吃掉了。
你生活的时代，电视和电脑充斥在生活中，真正读书的人，读真正的书的人越来越少了。电视使我们丧失思想，电脑使我们成为机器，你有幸在爸爸的书房中长大，也许将成为最后一代思考的人类。
大于负一，小于等于零 如何做学生
◎如何做学生
爸爸对于自己的许多“非主流”设想，都十分自信。然而，涉及建议你如何做学生的问题时，爸爸却很矛盾了。
不是爸爸不知道理想的世界应该是什么样子的，爸爸的担心在于，你尚未到达理想世界，便在现实的世界中牺牲了。
我们现行的教育模式，在爸爸看来是有碍人的天性潜能尽情发挥的。我们忽视对个性的考察，对个体独特潜能的挖掘，而用一套完全相同的既定教材，对整个国家不同地区、不同背景的孩子进行同一模式的教育灌输。进行这种灌输的教师，便是被同一模式塑造出来的，如今，他们又用同样的方法塑造新的一代人。
更为滑稽可笑的事情是，那些完全一致的教材本身，又在传达怎样的信息，培养怎样的人才呢？仍然不是启发智慧，而是刻板灌输。比如背一些人物的生卒年月，我不知其意义何在。即使我们成年后有机会用到这两个数字，也完全可以到人物辞典里查找。但是，如果你不背熟此类的数字与文字，你便可能无法小学毕业，无法进入高中，更无法走进名牌大学。
这种对人的筛选方式，是清朝科举考试在今天的变种。
同一模式教育最大的优点是：抹杀个体性，强调集体性。它培养出来的是尊崇权威的顺民，而不是具有独立思考、判断能力与精神的智慧型人才。我们的生活中到处充斥着所谓的“人才”，幸运的是，尚有一些这种教育模式的反叛者成为独立的思考者，所以，人类才会一点点地进步。
爸爸因此坚信，是否能够成为一个优秀的人才，绝对不在于就学期间拿过几个第一名，而在于你的课外时间是否更多地进行了自己的阅读。这种阅读自然是远离书本的，抛开那些死板的教材，进入一种自由的精神天堂。
如果说，一个科学工作者可以通过这种科举考试的方式造就，那么，一个真正优秀的人文学者，是绝对要通过自我的修炼完成的。实际上，即使从事自然科学，如果想成为其领域中的顶尖人物，往往也需要同时是一个人文学家。
爸爸理想中的你，求学阶段应该是这样的：学习时注重能力，不求过高的分数，每门功课80分便足矣。你更多的时间，将用于独立的阅读与思考，同爸爸就各种问题进行讨论甚至争论。
同时，爸爸将鼓励你自由地享受生命赐给你的青少年时期的娱乐机会，不要整天扎在书堆里。我的担心只是，在一个除了阅读、思考与写作便完全没有其他生活乐趣的父亲身边长大，你是否还有可能成为一个智体全面发展的人才。
然而，爸爸又十分担心，如果你不成为我们教育体制下的怪胎，我们的教育便很可能将你排除在大学校门之外。爸爸便是这样被排除的，只接受了高中教育的爸爸，为自己建造了一个精神家园。爸爸相信你也会这样做的，但是，正如爸爸因为未能进入高等学府而走了许多弯路一样，我担心你的求学之旅也难免曲折。可掉头一想，如果你不具备对智慧的超凡向往与顽强追求，即使进入高等学府，不是同样要成为更高等的一元化教育模式的牺牲品吗？20年后的中国，金钱主宰一切的权威将得到进一步的完善，哪里还会有一方古典人文精神的净土呢？
爸爸喜欢的思想家罗素，曾尝试过建立一所与众不同的小学，采取与主流社会背道而驰的教育方式，启发孩子们的自由天性与生命潜能，可惜，这所学校十分短命。罗素的教育理想仍是理想，即使在你那一代，爸爸也看不到它完全实现的希望。那么，下一代呢？我们都无法预言，但我们可以为之努力。
大于负一，小于等于零 性问题
◎性问题
爸爸相信，我们这个社会尊崇的主流性观念本质上是错误的。从幼年起，你便会接受一种“离经叛道”的性教育。首先，你对异性的裸体不应该感到陌生，性的神秘感从一开始便不会出现在你的意识中，你看两性的差别，就像看一幅图画和另一幅图画一样。
爸爸对我们传统的社会性别角色定位深恶痛绝，所以我不会告诉你什么是一个女人应该做的，而只会告诉你什么是一个人应该做的。爸爸不担心你成为什么“同性恋者”、“易性癖者”之类，爸爸要让你知道的是，生物学意义上成为可能的选择，都是最正常不过的。
很小的时候，爸爸便会告诉你，我们这个世界流行的贞操观念是男人们用来控制女人的，是对女人的毒害。女人在性问题上不是被动者，不是受害者，更不是附属者。女人同样可以成为性的主动者、占有者、获益者。性绝不是罪恶、丑恶的事情，性是大自然为每一个人准备的最美妙的礼物。
在你初通男女之情后，爸爸会告诉你，你有说“要”的权利，也有说“不要”的权利。选择说哪一个，你只需要问自己的心便可以了。这个社会上流行的所谓道德，往往是置生命个体的自由与利益于不顾的。你只需要对自己的心灵负责，而无需考虑其他。只要是不伤害他人的个人选择，任何人、任何社会都无权干涉。
因为爸爸不会藏起那些性学藏书，所以我相信你很早便会懂得自我保护的方法。在广泛阅读下长大的女孩子，不需要父母过于操心。
社会是否会伤害你这样的女人呢？任何时候，爸爸都是你最坚强的后盾。
令爸爸气愤无比的是，即使在今天，仍时常听到大学女生因怀孕而被“劝退”的事情。我对这样的教育者愤恨无比。但我知道这不是他们的错，仍然是他们处于其中的文化的过错。希望这样的事情不会在你的时代继续存在，如果存在，我们就联手彻底打倒它！
