八通网论坛首页
查看: 23159|回复: 0

70周年重观《建国大业》有感

[复制链接]

84

主题

172

帖子

6

八通币

高中生

Rank: 4

积分
892
注册时间
13-3-13
ion916 发表于 19-9-20 17:58:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
70周年重观《建国大业》有感
    2009年9月16日,国庆六十周年献礼大片《建国大业》在全国公映,这部影片被网友称为"史上最牛献礼大片",170多位职业演员参与拍摄,其中包括80多位一线演员。十年后的今天再次观看,依然感动于这部将共产党在艰境中的战略布局以及国民党在迷途中的自我救赎进行历史再现的国家意志影片。
    关于民主:“殊途同归”的统一
    影片的最后,为推进第一届政协会议的顺利召开,毛泽东邀请李济深担任副主席,李济深因为曾经杀害过共产党人心有芥蒂,两人之间有这样一段对话,“毛泽东:我们提议二位担任政府的副主席,我想当面听听二位的意见。任公有话要说?李济深:这个提议,是你的意见?毛泽东:是中共中央的意见。李济深:我杀过你们共产党。毛泽东:嗯,此一时彼一时啊!如今我们是殊途同归。李济深:可历史是无法改写的。毛泽东:金无足赤,人无完人。个人的事再大也是小事,国家的事再小也是大事。为了新中国,任公代表民革出任政府的副主席,这是国家的事情啊!过去的事不再提了。今后中共愿与二位一起领导这个国家。肝胆相照,同舟共济,携手创造新的历史。李济深:任潮服从安排。”
    这一幕真实而令人信服,李济深曾与我们为敌,杀害过很多共产党人,提及毛泽东定会心痛,瞬间因难过而颤动产生停顿,而他后面的回答,则将毛泽东博大的胸襟和气魄展现得淋漓尽致,正是这段对话让李济深彻底释怀了,也正是因为毛泽东的这种包容大度感召了李济深,才使他愿与共产党合作,乔装成商人从香港北上,在海上漂泊9天,一路冒着风险前来参加第一届政治协商会议。
    一个政党从无到有,从有到强,从强到成为执政者的过程,会伴随着苦难和牺牲,这支军队从创立到建国,遭遇过无数次绝境,但在与对手的较量中保存下来,并成为最后的胜利者。这来之不易的历史值得尊重,无论是国共,都在寻求一种制度或政体,让这个国家能达到真正的统一,正如剧里所言——“殊途同归”,谁都不愿成为“划江而治”的民族罪人。
    关于腐败:“亡党”与“亡国”的艰难选择
    抗战胜利后,国民党派往各地的接收大员与奸商勾结, 囤积居奇,获取暴利,导致通货膨胀,物价飞涨,民怨沸腾,为了遏制通胀,争取民心,老蒋派小蒋去上海整顿经济秩序。小蒋踌躇满志,魄力够大,整到了上海大亨杜月笙,以及老蒋的连襟孔祥熙的公子,也就是他的表兄弟孔令侃的头上, 可谓大义灭亲,想一战而定太子之威。但这却触动了官僚资本最敏感的神经,群起攻之,动摇了老蒋的后院,让他不能安心打内战,不得已而召见小蒋,让其罢手,并颇有苦衷地说,贪腐已成燎原之势,“反,亡党;不反,亡国”。
    抗战胜利后,作为抗战领导者的国民党受到全国人民的拥戴,以为多年乱离之后终于可以和平安宁地生活了,沦陷区的百姓更是箪食壶浆以迎王师,然而短短4年之后,国民党却兵败如山倒,仓惶辞庙退台湾,很多人从国民党的贪腐看到了其必亡的下场,《建国大业》里蒋经国与孔令侃的对峙也不是空穴来风。
    关于国家合法性:展现中国“大历史”的必然
    《建国大业》整部影片里,既有战场国共的针锋相对,也有民心所向的细节与历史,对当时活跃在中国的各种政治力量和社会群体,都通过故事情节进行了具体勾勒,呈现了决定中国未来关键的几年,以及中国社会对一个新的共和国的共同认同。
    影片“冯玉祥白天打灯笼”片段,冯玉祥的一句“大白天的?黑暗啊,不打灯笼我找不着道啦”以及“三民主义吾党所宗,他要再一意孤行,国民党败亡之日当在不远”,作为抗日战争中主战派的中坚力量,作为主张建立抗日民族统一战线,维护国内和平的中坚力量,不管是出于对兄弟对国民党还是对国家的考虑,冯玉祥都没有保持沉默,他用自己的方式赤胆忠诚地向蒋介石说出逆耳忠言,代表了一大批国民党内部爱国将士的想法,也赤裸裸地揭示出国民党内部所产生的不可调和的矛盾,甚至已经严重分裂。
    “宋美龄:国大召开的日期能早一天确定,美国的援助也就能早一天落实。蒋介石:开国大,只有一个国民党是不成的。既然中共不来,那就算了。摆花瓶,有那些民主党派也就可以了。宋美龄:中共和中间党派,坚持重庆的政协会议决议,这事可怎么解决呀?蒋介石:对于张澜呢,安抚为主。对于中共,就要一面打一面哄喽。什么时候毛泽东的军队打光了,也就不用再哄了。”这段“蒋介石中山陵谋划开国大”的对话虽然比较简短,我们可以从中看出当时国民党对待共产党和其他民主党派的态度,对于没有军队威胁的民主党派采取“安抚”态度,以确保他们在国大召开的时候能够过来充当“花瓶”角色,自愿臣服于其麾下。而对于当时已经具备“几十万条破枪”的共产党,则“一面打一面哄”,在消耗共产党实力的同时适当拉拢。因此,国民党从始至终都没有打算真正协商解决问题,蒋介石拒绝民主和平,最终想要达成其一党独大的目的。正因为如此,民主党派和社会人士都拒绝参加该会议,国民党由此失掉其合法性,为中华民族的“大历史”所抛弃。
    1949年4月,蒋介石拒绝在和平协议上签字,共产党打过长江去,最终解放了全中国。《建国大业》完整展现了新中国成立前夕中国共产党、国民党统治集团、各民主党派人士三方对此展开的错综复杂的角力过程和由此诞生新中国的历史长卷。而“得道多助,失道寡助”的这段历史,因为信服,所以认同;因为认同,所以被打动。(舍予/文)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们| 广告联系| 手机版|小黑屋|八通网  

GMT+8, 24-3-29 17:50

Powered by Discuz!

© 2004-2014 Bato Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表