新的一年，朝阳北路还是不通，钉子户还没走！

朝阳北路东延长线，修到陈列馆路就停工了，几百米一直修不过去，就是那两家钉子户堵在路中央，就是不愿走。现在到六环的那一段也快修通了，不知道他们还打算钉多久，听人说要一个单元的拆迁赔偿，也真是够贪心的。

在这里对话一下刘庄的钉子户，你应该了解这条路对通州新城有多重要，就不要再钉着，尽早搬走吧，为了一己私利影响大多数人的公共利益是很自私的行为。万一政府急着通路，绕过你家先开两个车道，你就住在马路中间天天吸收汽车尾气了，而且还有交通事故的危险。
朝阳北路东延长线开通后，会有快速公交进城，大家的出行都会便利很多，你也能从中受益。

不能强拆吗？一百两百人不走，那也就罢了，证明大多数人不满意，这种一两个人不走，只能证明这一两户太贪心了，简直恶心，这种的就该强拆，或者浇汽油烧死他们

也就是中国，朝鲜，其他国家哪个政府敢说拆就拆你家房子的？

我是这么认为，
第一，法律应该保护私有财产不受侵犯，所以这体现了我们国家法律和执政水平的进步。看国外很多道路都是绕行的。
第二，不能因为影响大多数人的利益就要侵害了少数人的利益。
第三，适可而止，是谁谁也想多要，但做人不能太贪心。政府那天真的绕路而行，撇开这两家，以后可是想求着人家拆迁，都没有人拆了。

suker 发表于 18-1-19 10:49
我是这么认为，
第一，法律应该保护私有财产不受侵犯，所以这体现了我们国家法律和执政水平的进步。看国外 ...

几个回帖的就你一个明白人。

可以先通一部分，部分可以开了，

tom161566038 发表于 18-1-19 10:22
不能强拆吗？一百两百人不走，那也就罢了，证明大多数人不满意，这种一两个人不走，只能证明这一两户太贪心 ...

够狠！

其实就是“少数服从多数”和“不能因为影响大多数人的利益就要侵害了少数人的利益”这两者之间的平衡，平衡也是看数量的。政党选举超过半数就可以通过，董事会决议超过三分之二可以通过。关于个人利益，没有绝对的数量区分，但如果因为一两户的利益影响了几百万人的利益，我觉得完全可以强拆了，这不是不民主，而是不民粹。社会还未发展到绝对富裕的地步，为维护绝对少数人的利益而损害绝对多数的利益其实是阻挡了整个社会的发展主流，况且我们还是一个社会主义国家，土地是在社会公有基础上慢慢的形成了房屋私有产权。

suker 发表于 18-1-19 10:49
我是这么认为，
第一，法律应该保护私有财产不受侵犯，所以这体现了我们国家法律和执政水平的进步。看国外 ...

赞同！

呵呵呵，:time::time::time:

今年应该可以通了，周边的租赁房要开工了

suker 发表于 18-1-19 10:49
我是这么认为，
第一，法律应该保护私有财产不受侵犯，所以这体现了我们国家法律和执政水平的进步。看国外 ...

说得在理。

suker 发表于 18-1-19 10:49
我是这么认为，
第一，法律应该保护私有财产不受侵犯，所以这体现了我们国家法律和执政水平的进步。看国外 ...

合理利益，和财产才是重点

利益都哪去了   

挖个地下隧道通过去。

别总说钉子户，国家给的赔偿，当地政府拿走多少你知道吗？

建高架桥

按照规划，已经滞后6年左右了，而且，目前看来，通车还遥遥无期:L

suker 发表于 18-1-19 10:49
我是这么认为，
第一，法律应该保护私有财产不受侵犯，所以这体现了我们国家法律和执政水平的进步。看国外 ...

说的好

强拆