八通网

标题: 现在还有“包间最低消费”这一规则吗？ [打印本页]

作者: 闲庭信步only 时间: 18-11-10 20:27
标题: 现在还有“包间最低消费”这一规则吗？
今天下午和姐姐、姐夫还有老妈去医院看望病人，出来后姐姐和姐夫都说找个地方吃晚饭，就别做了，于是回去带上老爸一起去潞州小镇（仙源分店）吃饭，因为听说那里的黄泥烧鸽子不错，算是慕名而去吧。我们一家人喜欢安静，所以想订个包间。我打通电话询问，对方问我几个人，我说五六个人（还要去接在补习班上课的孩子一起来吃）。对方说没有六个人包间，我说没有六个人包间，那安排个八个人的也行。结果对方告诉我，那得最低消费600元。我就有点懵了，因为这之前都没遇到过这种情况。通州地界里的不少饭店都去吃过，比如金百万、眉州东坡、鑫巴蜀之类的，而且每次都是5-7人这种情况，从没被告知必须至少消费600元呀。于是我和对方说，那我就不订包间了。因为当时我是在车子上打的电话，我怕是自己没听清，理解错误，所以我就和姐姐、姐夫说，咱们就去潞州小镇吃，我一定要亲自当面问问，到底怎么回事。到了饭店，我们一家人看大厅里当时特别空，只有两个人在吃饭，而且大厅里也有六人桌，老爸说就在大厅吃吧（老爸腿脚不好，去包间要去二楼呢）我觉得也是，想着一家人吃完饭再去问明缘由，看看是不是我听错了。结果，我们吃完饭去结账时，我特意问收银员：“您好！我想问您见事情呀，就是如果有六个人想订包间，但是你们这里没有几六人间，我们就非想在包间吃饭，可以吗？”结果对方十分明确地告诉我：“最低消费600元才可以。”我说自己在别的地方吃过，没有这样的要求呀。对方听后说，福兰德就这样的呀，不信你去福兰德问问呀。我说我家就住福兰德边上。然后我们一家人也没再讨论下去，结完账就走了。但我想这是我们一家人第一次在潞州小镇消费，也将是最后一次。

作者: x_leehom 时间: 18-11-12 10:17
瞧你找这地儿，饭点儿连客人都没几个，肯定好不了！

作者: ft_leo 时间: 18-11-12 10:42
:time::time::time:

作者: chengge_0000 时间: 18-11-12 13:40
没听说有

作者: 无名无名 时间: 18-11-13 09:51
:time::time::time:

作者: renshanwu 时间: 18-11-13 10:11
饭店有权利决定包间是否开放，或者是否设置有包间，而不是顾客。你先想想是不是这个道理？

如果想通了，那么，饭店也有权利要求在什么条件下开放包间？对不对？

理解万岁，就这样啦！

作者: 闲庭信步only 时间: 18-11-13 12:18

renshanwu 发表于 18-11-13 10:11
饭店有权利决定包间是否开放，或者是否设置有包间，而不是顾客。你先想想是不是这个道理？

如果想通了， ...

这个不是理解不理解的问题，是饭店违法了。2014年11月，商务部、国家发改委联合颁布的《餐饮业经营管理办法(试行)》（以下简称《办法》），明确规定“禁止餐饮经营者设置最低消费”，这意味着最低消费问题有了明确的约束。

作者: renshanwu 时间: 18-11-13 13:24

闲庭信步only 发表于 18-11-13 12:18
这个不是理解不理解的问题，是饭店违法了。2014年11月，商务部、国家发改委联合颁布的《餐饮业经营管理办 ...

这怎么可能违法呢？分分钟破解！！这条法律的适用范围你没有理解到。其实餐厅并未设置最低消费。就类似于淘宝购物，餐厅打折的满减活动一样，如果你满多少，减多少，我可以给你提供附加的特殊优惠，没有满，我也不强制你非要满，只是你就没有这个特殊待遇而已。

餐厅可以说，我没有包间。你看到的那个包间，是我们餐厅另有他用的。比如员工的休息室，员工用餐的地方，不对外开放。

但是，餐厅开不开放，对哪些人开放，如何开放，等等，是餐厅自己的权利，任何单位，个体，包括国家法律都是无权干涉的。

但是如果你非要在里面去用餐，也可以啊。

作者: renshanwu 时间: 18-11-13 13:26

闲庭信步only 发表于 18-11-13 12:18
这个不是理解不理解的问题，是饭店违法了。2014年11月，商务部、国家发改委联合颁布的《餐饮业经营管理办 ...

非包间，大厅堂食，没有设置最低消费吧？那哪来的违法？

作者: smartgear 时间: 18-11-14 12:34
不满意下次不去就好了，人家有啥规矩事前讲明也没啥。

作者: openthesky 时间: 18-11-15 10:14
飞机公务舱跟经济舱一个价，谁都可以座，你觉得合理吗？

欢迎光临八通网 (http://bbs.bato.cn/)