八通网

标题: 律师火车换铺被拒,发长文“谴责”下铺,没想到被网友狂怼! [打印本页]

作者: 肉酱    时间: 18-9-18 14:35
标题: 律师火车换铺被拒,发长文“谴责”下铺,没想到被网友狂怼!


作者: 北京黑羽    时间: 18-9-18 20:31
既然知道人家没错,这样吐槽人家有意思吗,难道你自己不知道你买的是上铺,还律师呢,明显不够格
作者: 北京黑羽    时间: 18-9-18 20:34
说一下我给我一个朋友买的卧铺下铺票,实际上,卧铺下铺多是预留的,就是说,你在网上订票,很难订到下铺的,当时,我订两张,需要乘车的名字放在前面,这样就能买到一上一下的卧铺,然后,把不乘车的那个退掉,退票是需要代价的
作者: 番茄炒蛋加白糖    时间: 18-9-19 09:27
讲两件事,多年前,姥姥姥爷来北京玩,乘坐地铁出行,70多岁的老人,没有人给让座,我姥爷身体还不好,想想平时自己,无论是遇到老弱病残,还是幼儿孕妇,都会主动让座,不免有些悲凉;之前带姥姥外出,买不到下铺票,到了车上,找了多个人换,都没有人愿意换,基本上都是中年人,姥姥200斤体重爬到上铺去睡,有的时候也在想,为什么常做好事,但好事轮不到自己头上呢,亏了现在12306,对老年人有优待了,岁数大的给下铺,还是挺人性化的
作者: 番茄炒蛋加白糖    时间: 18-9-19 09:31
说来也怪自己当时钱少也没经验,没有想到买软卧,现在带孩子出去,我尽量买软卧,这样下铺的几率会大一些
作者: 越聊越无聊    时间: 18-9-19 10:15
番茄炒蛋加白糖 发表于 18-9-19 09:27
讲两件事,多年前,姥姥姥爷来北京玩,乘坐地铁出行,70多岁的老人,没有人给让座,我姥爷身体还不好,想想 ...

但行好事,莫问前程
作者: zgclife    时间: 18-9-19 10:20
好比是亲戚来找你借钱,你不借给他。他开始到处BB一样。有一些中国人觉得全世界都欠他的,就好比这个律师,你知道下铺的为了买一个票多费劲吗?你自己带着孩子为什么不去窗口买下铺?自己省事了,却把脏水泼别人身上。
作者: 北京黑羽    时间: 18-9-19 11:04
zgclife 发表于 18-9-19 10:20
好比是亲戚来找你借钱,你不借给他。他开始到处BB一样。有一些中国人觉得全世界都欠他的,就好比这个律师, ...

就是了,人家让你是情份,又不是必须的,不让你,那是人家自己的权力,他这样吐槽,不是还是觉得,别人就应该让给他吗,觉得上铺不好,可以事先费点劲订下铺,或者软卧。

我们有一次出差,坐高铁,是别人订的票,结果把我们订的二等座,我们领导一等座,实际上我们订票都是把领导的座位订在我们一起的,然后,我们和边上的人商量把那个乘客的座位换到一等座去。就这样我们也是特别客气,觉得,人家要是不愿意换也是应该的,实际上人家高高兴兴的去一等座了,但我们也心存感激
作者: chengge_0000    时间: 18-9-19 11:10
人情和本分   发文的话就不对了  说别人的同时不也证明了自己  
作者: luxx    时间: 18-9-19 11:11
如果带着孩子,为什么不提前想办法订下铺呢,自己有困难就想着麻烦别人去解决,而不是自己竭尽全力去解决,惯的毛病
作者: 北京黑羽    时间: 18-9-19 11:15
看看网上的那些评论,估计这什么律师也不能淡定了,真以为,他的脚下就是地球的中心,可惜,别人并不买账。看到这些评论,没让他的那些人应该乐了,这样的人,本来就不应该让他
作者: zyh99988    时间: 18-9-19 11:34
只能把这位律师归位于垃圾人了,与那位博士同属一类!
作者: 兰翎笑笑    时间: 18-9-19 14:07
既然是带着孩子就应该考虑到尽量订下铺,或者是用其它交通公具。没有人天经地义你说换就换。
作者: 博导    时间: 18-9-19 14:54
文转自KeKe:
德,律己者为德,律他人者无异于私刑。
有些人,一味谴责别人不帮助自己,却不想自己一开始,就是抱着占便宜的态度而来。
胡适曾说:
一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。
而一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
所谓的伪君子,网上有一个很好的诠释:
当事实对自己有利时,就强调事实,当法律对自己有利时,就援引法律,当道德对自己有利时,就鼓吹道德。
其实,我们身边,总有这种人,不懂得感恩,还把别人的帮助当做理所当然。
道德从来都是约束自己的,用道德约束他人,来谋取自己利益的人,才是世间最大的冷漠和不善良。
不给别人添麻烦,是一种教养。
解决问题的方式有很多,却总有父母,把自己的责任,推给别人。
日本有一种文化:“不麻烦别人”。
在日本,如果有人着急赶时间想插一下队,态度很客气,刚好被插队的人时间充裕,也愿意让他先行。
那么,你就会看到这样的现象:被插队的那个人自觉走到了队尾,把自己的位置让给了他。
仔细想来,让插队的人站在自己的前面,那就是后面所有的人都往后一个位置,等于插的不是一个人的位置,而是后面所有人。
其实,助人为乐和不麻烦别人,本身就是一条道德准绳上的两方面。
两者保持平衡,生活才能和谐有序。
一味地索取或者一味的付出,对每个人来说,都不公平。
道德绑架,是一种私刑。
道德绑架,像一把无形的杀人利器,而手执利刃的人,却从来都觉得自己是代表正义的一方。
我们没有权利去要求别人帮助,但是可以尽力做好自己责任之内的事。
举手之劳,是助人者的谦词,不是受助者的理由,道德,从来都是用来约束自己的,而不是要求别人。
不给别人添麻烦,不用道德去逼迫别人献爱心。
在这些基础上,才会滋生真正的善良。
作者: 无名无名    时间: 18-9-19 15:47
律师还是心态不平衡
作者: hllj8025    时间: 18-9-19 15:53
别人都没欠你的 帮你是情分不帮是本分
作者: jjw922817    时间: 18-9-20 07:43
为啥强求别人呢
作者: zzrcqh    时间: 18-9-20 10:15
个人感觉律师也没有要强求这两个男生换位置。其实,个人觉得,我们应该鼓励的是两个女孩的行为,两个男孩的行为没啥错但不值得鼓励。
作者: zzrcqh    时间: 18-9-20 10:15
个人感觉律师也没有要强求这两个男生换位置。其实,个人觉得,我们应该鼓励的是两个女孩的行为,两个男孩的行为没啥错但不值得鼓励。
作者: zzrcqh    时间: 18-9-20 10:17
zzrcqh 发表于 18-9-20 10:15
个人感觉律师也没有要强求这两个男生换位置。其实,个人觉得,我们应该鼓励的是两个女孩的行为,两个男孩的 ...

楼主的题目就很有意思,为什么非要强调当事人的“律师”身份,到底想说明什么?这种事情普通人都可能会遇到的。
作者: 北京黑羽    时间: 18-9-20 10:37
zzrcqh 发表于 18-9-20 10:17
楼主的题目就很有意思,为什么非要强调当事人的“律师”身份,到底想说明什么?这种事情普通人都可能会遇 ...

强调律师身份,是因为律师更懂法律,最少,比平常人更懂,很正常
作者: 北京黑羽    时间: 18-9-20 10:41
zzrcqh 发表于 18-9-20 10:15
个人感觉律师也没有要强求这两个男生换位置。其实,个人觉得,我们应该鼓励的是两个女孩的行为,两个男孩的 ...

我不这么认为,坚持自己的权力,本身就没错,没有什么鼓励不鼓励一说,比如,你的停车位,没停着车,别人就停进去,那是侵犯了你的权力。道理是一样的,可笑的是,现在这样侵占别人倒是有理的
作者: hearfeng1027    时间: 18-9-20 10:53
别人帮你是情份,不帮是本份,帮与不帮都没什么,这种事没必要搬到网络上来讲吧。
作者: ft_leo    时间: 18-9-21 08:55
这年头都觉得自己有理,只要达不到自己想要的目的就谴责别人不对,:time::time::time:
作者: zzrcqh    时间: 18-9-21 17:03
北京黑羽 发表于 18-9-20 10:37
强调律师身份,是因为律师更懂法律,最少,比平常人更懂,很正常

"至于那两位男生,你们的做法也没错。“”希望你们不要遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩“。这时题主最后的原话,请各位看文章别只看头,不看尾。题主呼吁有更多的人能够乐于助人,这没有错(难道乐于助人不应该受鼓励吗?),更没有批评(已经说了男孩没错)。
作者: zzrcqh    时间: 18-9-21 17:08
北京黑羽 发表于 18-9-20 10:41
我不这么认为,坚持自己的权力,本身就没错,没有什么鼓励不鼓励一说,比如,你的停车位,没停着车,别人 ...

"至于那两位男生,你们的做法也没错。“”希望你们不要遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩“。这时题主最后的原话,请各位看文章别只看头,不看尾。题主呼吁有更多的人能够乐于助人,这没有错(难道乐于助人不应该受鼓励吗?),更没有批评(已经说了男孩没错)。
题主提出换铺要求时,也提出了补差价,何来侵犯什么权利的问题。正如你所说,男孩可以选择不换,也没有错。题主也说了。只是希望在男孩们在遇到类似困难时,”不要遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩“。既然感觉自己行得正坐得端,害怕题主提倡乐于助人嘛?
作者: zzrcqh    时间: 18-9-21 17:08
hearfeng1027 发表于 18-9-20 10:53
别人帮你是情份,不帮是本份,帮与不帮都没什么,这种事没必要搬到网络上来讲吧。

典型的标题党。
作者: 博导    时间: 18-9-21 22:17
有关公共秩序的事情无大小之分,人人遵守规则不可中庸。否则,秩序就会混乱。
作者: 3031    时间: 18-9-22 08:18
:time::time::time:
作者: 副中心2015    时间: 18-9-22 13:33
都矫情惯了。人家都能买到下铺,带那么多孩子不能提前买到下铺和中铺再走啊。七八个小时还好说,十多二十个小时,上铺换下铺搁谁都不太乐意。
作者: 博导    时间: 18-9-22 14:24
很多时候,我们并不能理解为什么要设定规则,大家都不喜欢被束缚的感觉,更不喜欢因为规则所带来的种种不便利。但是如果深刻了解到规则的背后原因,我们会知道规则并不是为了限制自己的,而是为了保护自己。
很多时候,规则所形成的良好习惯,从而潜移默化成一种修养,一种能力。有规则感的人,绝大多数时候会是一个有原则的人。这样的人会更懂得这个社会的运转,知晓事情的底线,有效规避风险。
很多时候,破坏规则的人更容易占尽便宜?
比如高铁霸座、考试作弊、遛狗不戴嘴笼不牵绳、贪官权利寻租、特权等等大大小小现象。
规则,对于这些人来说算什么?
破坏规则者总是能轻轻松松就获利,而遵守规则者辛辛苦苦的努力却抵不过别人的捷径。
既然不守规则有好处,那么还需要遵守规则吗?
但请相信,冒犯规则,终将难逃惩戒,要付出代价。
不是不报,时候未到!

作者: 北京黑羽    时间: 18-9-22 15:40
真应了那句话了,当我讲道德的时候上,你和我讲法律,当我讲法律的时候,你和我讲道德

我们没那么高的程度,只知道,我买了这个铺位的票,那我就享用这个铺位,这是一种合同关系

至于你,我和你既不熟又没侵犯你的利益,你凭什么指责我,至于小孩子什么的,又不是我的小孩子,和我有什么关系
作者: tianlong    时间: 18-9-23 10:27
就这样的还能当上律师那啊 可想而知 素质有多么低下 不知道平常找他打官司 坑了多少人
作者: 小玩偶    时间: 18-9-25 11:22
【江南策略APP】名师实盘指导,免费指导最新操作思路,有获利意向的朋友把握添加机会【ws763240395 验证消息 涨停】
作者: 也住通州    时间: 18-9-26 10:31
你知道别人的下铺是怎么买到的吗?有可能是提前一个月,有可能是直接到窗口排队,有可能是买两张退一张花着退票费等,每一个都是要付出的,结果上来又被你换走了,人有那么高尚吗?每一个下铺的人都有这方面的需要。我就是一个及其爱坐下铺的,我可以提前预定,有条件时可以改变车次或时间,只为下铺,上车后凭什么要换给你。有些时候我坐公交车都不让坐,为什么?可能你们会说我素质低、没公德心,但是你知道我为了这个座要提前出门往相反方向坐几站到始发站坐回来的吗?结果回到原位再把座位让出去,等于折腾半天帮你占个座,那真是纯雷锋了。
作者: 小玩偶    时间: 18-9-26 14:28
【江南策略APP】名师实盘指导,免费指导最新操作思路,有获利意向的朋友把握添加机会【ws763240395 验证消息 涨停】




欢迎光临 八通网 (http://bbs.bato.cn/) Powered by Discuz! X3.2