八通网论坛首页
查看: 41870|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

一万个不赞成居民小区街区制

[复制链接]

19

主题

64

帖子

0

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
365
注册时间
15-12-22
跳转到指定楼层
楼主
对于中国将推行居民小区街区制,我是一万个不赞成,想问问政府,小区门户大开,防盗抢方面人身安全谁负责?小区内车辆穿梭,老人孩子的安全谁负责?原有小区业主已掏钱买下的公摊面积怎么算?广场舞汽车等噪音公害怎么解决?现在的砖家叫兽住的都是高档小区,深墙大院的,要开放,请先开放他们的小区吧。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享

0

主题

557

帖子

0

八通币

大学生

Rank: 6Rank: 6

积分
2143
注册时间
10-5-31
QQ
沙发
黑丝袜 发表于 16-2-22 15:55:05 | 只看该作者
现在也基本上这样了
回复

使用道具 举报

16

主题

2016

帖子

6

八通币

博士后

Rank: 8Rank: 8

积分
17609
注册时间
11-8-18
3#
悠扬的天空 发表于 16-2-22 15:56:24 来自手机 | 只看该作者
多重门禁还丢东西呢,这样敞开了还了得
回复

使用道具 举报

8

主题

699

帖子

1

八通币

硕士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3619
注册时间
12-4-24
4#
通州金子 发表于 16-2-22 16:04:18 | 只看该作者
楼主的担心只是杞人忧天!
现在的小区,除了是特别高档的,所谓的封闭只是掩耳盗铃罢了,门卫和保安也只是形同虚设。
当然,目前如果担心盗窃这个问题,完全可以通过安装摄像头监控等办法来解决。不能因噎废食啊!
中央现在这个政策是非常有远见卓识的。很多百姓之所以反对,只是盯着自己眼前的一点小利益。
中国过去的城市规划的一个大问题就是街区大,马路宽,路网稀,这非常不人性化。行人无论去哪里,都要绕一个大弯走到主干道上,因而造成主干道的拥挤。这不仅是对市民时间的极大浪费,也是对有限的城市空间的极大浪费。
刚出台这个举措,就是为了解决这个问题。
小区是公共空间,应该共享。从你的小区穿行的,也大都是附近的小区或者来周边走亲访友或办事的。你不要只觉得别人占用了你们小区的道路资源,你也可以享用别人小区的道路资源。这都是资源共享的,与人方便自己方便。
也不必担心别人来你的小区搞破坏,那种人虽然有,但也是极个别。你去别人小区就是去搞破坏的吗?我想也不会。
随着国人的素质提高,这个担心根本不必要。

点评

先把国家各委办局、各部队大院、各机关大院、中南海、钓鱼台的院墙扒了,在扒老百姓的小区墙。领导先做个榜样。  发表于 16-2-22 20:57

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
pusabaoyou + 1 怒赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

8

主题

699

帖子

1

八通币

硕士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3619
注册时间
12-4-24
5#
通州金子 发表于 16-2-22 16:08:28 | 只看该作者
如果为了所谓的防盗,最根本的还是单元门的门禁。
回复

使用道具 举报

56

主题

1326

帖子

7

八通币

博士生

Rank: 8Rank: 8

积分
9784
注册时间
11-4-2
6#
小卒子 发表于 16-2-22 16:27:55 | 只看该作者
这个建议,应该是着重对将来以后的小区规划而言吧,把现有的小区内道路都打通不现实。有的小区内道路根本不具备通车条件
回复

使用道具 举报

35

主题

564

帖子

0

八通币

硕士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3393
注册时间
11-6-24
7#
迷迷2011 发表于 16-2-22 17:29:29 | 只看该作者
已经有街区化的了吧,物资学院那边巴厘岛旁边的两限房好像就没大门,直接单元门对着路。
回复

使用道具 举报

0

主题

6275

帖子

0

八通币

博士后

Rank: 8Rank: 8

积分
12384
注册时间
15-5-25
8#
雪雪_sUqda 发表于 16-2-22 17:31:05 | 只看该作者
没有门禁的就直接进屋了{:4_147:}
回复

使用道具 举报

0

主题

1111

帖子

0

八通币

高中生

Rank: 4

积分
988
注册时间
16-2-14
9#
白子画战长沙 发表于 16-2-22 17:32:52 | 只看该作者
限制低端外来人口是最好的办法,在北京犯了事,进去了,遣送原籍,出来了,又回北京继续犯事,没有一个控制机制。
回复

使用道具 举报

548

主题

9423

帖子

0

八通币

博士生

Rank: 8Rank: 8

积分
9001
注册时间
15-11-10
10#
艳红_PDRz2 发表于 16-2-22 17:42:02 | 只看该作者
他们的才不开放呢。
回复

使用道具 举报

15

主题

3484

帖子

0

八通币

禁止发言

积分
8070
注册时间
11-1-20
11#
你本地大爷 发表于 16-2-22 18:15:59 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

204

主题

1万

帖子

7

八通币

博士后

Rank: 8Rank: 8

积分
24700
注册时间
09-5-23
12#
wj1954 发表于 16-2-22 19:07:54 | 只看该作者
  万里长城挡不住匈奴的战马,挡不住蒙古铁骑,挡不住满族的八旗。
回复

使用道具 举报

31

主题

2036

帖子

16

八通币

博士后

Rank: 8Rank: 8

积分
11498
注册时间
09-9-8
13#
路过通州 发表于 16-2-22 20:58:09 | 只看该作者
通州金子 发表于 16-2-22 16:04
楼主的担心只是杞人忧天!
现在的小区,除了是特别高档的,所谓的封闭只是掩耳盗铃罢了,门卫和保安也只是 ...

先把国家各委办局、各部队大院、各机关大院、中南海、钓鱼台的院墙扒了,在扒老百姓的小区墙。领导先做个榜样。

评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
菜总管菜总管 + 2
文不丁 + 2 赞!赞!赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

46

帖子

0

八通币

小学生

Rank: 2

积分
127
注册时间
14-11-20
14#
当时我就不乐意 发表于 16-2-22 21:02:58 | 只看该作者
那是不是以后买房没有公摊了。
回复

使用道具 举报

4

主题

1155

帖子

0

八通币

高中生

Rank: 4

积分
802
注册时间
16-1-28
15#
费丽察 发表于 16-2-22 21:04:13 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

4

主题

1155

帖子

0

八通币

高中生

Rank: 4

积分
802
注册时间
16-1-28
16#
费丽察 发表于 16-2-22 21:08:11 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

8

主题

699

帖子

1

八通币

硕士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3619
注册时间
12-4-24
17#
通州金子 发表于 16-2-22 21:24:25 | 只看该作者
小卒子 发表于 16-2-22 16:27
这个建议,应该是着重对将来以后的小区规划而言吧,把现有的小区内道路都打通不现实。有的小区内道路根本不 ...

通车确实有点难度,但开个小门,小区居民步行出去也会方便。
回复

使用道具 举报

4

主题

1155

帖子

0

八通币

高中生

Rank: 4

积分
802
注册时间
16-1-28
18#
费丽察 发表于 16-2-22 21:29:06 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

2

主题

1015

帖子

0

八通币

大学生

Rank: 6Rank: 6

积分
1755
注册时间
07-1-9
19#
aguancy 发表于 16-2-22 21:31:16 | 只看该作者
首先巡逻的警察的跟上,咱们国家真正巡逻的人还是不够
回复

使用道具 举报

3

主题

46

帖子

0

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
460
注册时间
15-5-14
20#
果粒橙子 发表于 16-2-22 22:41:28 | 只看该作者
费丽察 发表于 16-2-22 21:29
你咋那么恨 政府?政 府把你孩子扔井里了吧?一看就知道你是拉黑车的痞子

在国内挂着人民的牌子也只有人民医院才能让人民随意进去了吧。而那些挂着人民的牌子的单位人民能像回家似的进去吗?小区要不要开放也得小区居民同意。不能照搬国外的模式,国内有国内的情况,国外有国外的模式。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们| 广告联系| 手机版|小黑屋|八通网  

GMT+8, 24-11-23 16:43

Powered by Discuz!

© 2004-2014 Bato Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表