难产的小产权房处置政策历时十年而未出，农地圈都替中央捉急。中央也的确是左右为难。
从严处置吧全拆了，牵涉的人太多，这么大体量的民生问题，当然不能随便出个一刀切的政策。没有一个人敢拿这个主意，关键冒不起这个险。
干脆全放开吧，又不符合法律，不符合地方政府的利益，也没法向买了高价商品房的人交代。毕竟，土地还是最大的信用，也是城镇化得以快速发展的根本原因。只符合百姓利益而对地方政府无益处的，估计地方政府也没有动力去推动解决。
当然了，中央的口风依然是严厉的，就是“绝不让违法的人占便宜，绝不让守法的人吃亏”。当然了，这句话，听听就算了，要是认真，就输了。农地圈随便举个栗子，当时滴滴快的没合法的时候，交通部门一把手也曾放出豪言“只要我在位一天，滴滴快的就不会转正”。刚说这句话没多久，中央就宣布网约车合法，这脸啊，啪啪啪！
回到小产权房处理的问题上，最后也只能是暂时搁置，分类处理。所谓的最终分类处理，也无外乎。极少量的，一拆了之。剩下的要么补缴出让金（或者征收房地产税），不予补缴的个体等待出售时一次补齐。大致也就是这个样子。
然后随着法律的逐渐调整，当时约束小产权房的政策一条条的调整了，这个问题就顺理成章的解决了。
其中，农业户口取消就是约束关键一环。
按法律，农村土地属于集体所有，要想盖房出售，只有收归成为国有土地这华山一条路。但政府有垄断了土地的一级市场。这样就造成了城市户口的人购买小产权房的两个硬性约束。一是城市户口不允许到农村买房买地。二是农村的房地不得出售给村集体以外的人。
如今，农业户口取消，制约城市户口到农村买房买地的第一个条件就消失了，因为大家都是居民户口了，不在分农业和非农业。
随之而来，出现了另外一个问题，就是农村集体成员到底包括谁，由于没有明确的司法解释，现在依然是笔糊涂账。
所以，在农地圈看来，农村户口的消失，首选是历史的进步（每年由于户口和身份证问题就造成了千亿计的社会成本）。其次，对于小产权房而言，这向着有利的方向发展。
| 欢迎光临 八通网 (http://bbs.bato.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |