八通网

标题: 通州区很多路成为附近小区的停车场了 [打印本页]

作者: 以仁为本 时间: 17-8-31 22:25
标题: 通州区很多路成为附近小区的停车场了
通州区很多路成为附近小区的停车场了。比如大方居南边马路和北边的马路，还有富力金禧花园北侧新修的没名路，这几条马路每天晚上密密麻麻停好几层。是小区配套车位不足？还是车位费用太贵呢？

作者: shifeng197883 时间: 17-9-1 08:49
买得起停不起

作者: 雯雯1宝贝 时间: 17-9-1 09:38
马路下面停了交返款上面堵上盲人道都没事i 这是不健全

作者: zhengjc6 时间: 17-9-1 10:02
停车贵是一方面，但车位不足是最大的原因

作者: 梦在通州城 时间: 17-9-1 11:03

shifeng197883 发表于 17-9-1 08:49
买得起停不起

我觉得应该不是停不起，而是小区车位紧张，没地方停，

作者: shifeng197883 时间: 17-9-1 11:20
有的小区的地下车库利用率不高

作者: 人民的民义 时间: 17-9-1 11:54
地下车位卖得太贵，比如通瑞嘉苑小区那么偏远地方，地下车位价格高达21万，本来就是安置房、自住房，收入都偏低，卖这么贵，真心买不起，没办法只能停马路上啊

作者: 让你心怦怦跳 时间: 17-9-1 12:20
妇幼那边路，就是个停车场，

作者: 让你心怦怦跳 时间: 17-9-1 12:21

雯雯1宝贝发表于 17-9-1 02:38
马路下面停了交返款上面堵上盲人道都没事i 这是不健全

停上面照贴

作者: 抽空聊聊 时间: 17-9-1 12:23
相信大多数人是极其反对乱停乱放的，小区有车位停的话谁还每天冒被罚200大洋的风险，关键是政府主管部门不作为

作者: 无名无名 时间: 17-9-1 13:09
多重原因:time:

作者: xincheng 时间: 17-9-1 13:17
看谁管了

作者: 阮美嘉 时间: 17-9-1 13:33

人民的民义发表于 17-9-1 11:54
地下车位卖得太贵，比如通瑞嘉苑小区那么偏远地方，地下车位价格高达21万，本来就是安置房、自住房，收入都 ...

太黑了，地下车库也是业主的

作者: 抽空聊聊 时间: 17-9-1 14:48

阮美嘉发表于 17-9-1 13:33
太黑了，地下车库也是业主的

说的也是，地下车库本来应该属于小区配套，应该只能收停车管理费，但现在不少小区开发商直接拿出去高价兜售，这个小区21万还算便宜，金禧花园一个车位30多万，那些开个10多万车的业主真心是买不起车位

作者: 花火 时间: 17-9-1 17:00
盖楼的时候不把停车位作为项目审批的硬性指标，不对停车位售价、月租费进行规范，不明确业委会的组织形式和权利。。。所有的问题都推给社会，让老百姓自己解决，最终就是这样的结果。我们的上上下下都太善于变通，导致社会问题越来越多

作者: 以仁为本 时间: 17-9-1 22:11

抽空聊聊发表于 17-9-1 12:23
相信大多数人是极其反对乱停乱放的，小区有车位停的话谁还每天冒被罚200大洋的风险，关键是政府主管部门不 ...

有道理啊

作者: 以仁为本 时间: 17-9-1 22:13

抽空聊聊发表于 17-9-1 14:48
说的也是，地下车库本来应该属于小区配套，应该只能收停车管理费，但现在不少小区开发商直接拿出去高价兜 ...

怪不得金禧花园小区的车都停外边呢

作者: 以仁为本 时间: 17-9-1 22:14

抽空聊聊发表于 17-9-1 14:48
说的也是，地下车库本来应该属于小区配套，应该只能收停车管理费，但现在不少小区开发商直接拿出去高价兜 ...

怪不得金禧花园小区的车都停外边呢

作者: 3224349965@qq.c 时间: 17-9-2 09:28
是啊，你看看路边停的车，为了省钱全特么停路边了，停一遛还不够，再加一遛，双车道带非机动道，堵成了单行道，我看就欠罚，停一次罚两千，我看谁还敢乱停，买车前为什么不先考虑好车位？买完了直接停路边，真拿马路当自家车库了？给别人添麻烦真的这么好吗？乱停乱放，说白了还是素质低下的表现。

作者: HJQD 时间: 17-9-2 22:39
没办法，没法办

作者: chengge_0000 时间: 17-9-2 22:49
很多这样的地方我这门口从来都是一条车道（本来两条）

作者: 以仁为本 时间: 17-9-4 08:17
骑个自行车都觉得危险！

作者: 以仁为本 时间: 17-9-4 08:19
一条车道双向使用，汽车、电动车和自行车混合使用，危险重重

作者: 瑞都准业主 时间: 17-9-4 08:54
应该统一：地下每月300，地上每月100.有的小区动不动就五六百，老百姓十几万的车的确停不起！

作者: 笑看人生我最乐 时间: 17-9-4 09:17
;555

作者: 八通老爷 时间: 17-9-4 19:35
贴条太不给力了:bishi

作者: 无为 时间: 17-9-5 15:06
只能说，住经济适用房的人，都很富有。

作者: 以仁为本 时间: 17-9-5 15:37

无为发表于 17-9-5 15:06
只能说，住经济适用房的人，都很富有。

赞成不富有的人连经济适用房都买不起的

作者: wpr171 时间: 17-9-5 16:22
发展私家车的后果。中国还应公交为主。

作者: 以仁为本 时间: 17-9-7 12:30
富力金禧花园北面的路通了快一年了，还没有名字呢？叫什么路的赶紧来吧！

作者: tongrui302 时间: 17-9-7 22:06
现在停车位应该够使得，就是因为价格奇高，百姓不得已才停在马路上，谁愿意停在马路上啊！既不安全也随时被贴条！地下停车位动不动就几百块一个月，每天只是晚上停几个小时而已！一个老百姓停车位一年要几千块，物业费要几千块，取暖费要几千块，再加上油钱，罚款！就那点工资，百姓能不算计着点儿吗？政府不作为！马路上停满了车也就不奇怪了！

作者: 以仁为本 时间: 17-9-10 21:50
要是在路的两侧加装隔离带，怎么样呢？

作者: 以仁为本 时间: 17-9-10 21:52

tongrui302 发表于 17-9-7 22:06
现在停车位应该够使得，就是因为价格奇高，百姓不得已才停在马路上，谁愿意停在马路上啊！既不安全也随时被 ...

分析的有道理，点赞

作者: 以仁为本 时间: 17-9-10 21:53
大部分小区的地下车库没有当做车库使用

作者: 以仁为本 时间: 17-9-16 07:55
这几天因为创城，很多地方不让停车喽

欢迎光临八通网 (http://bbs.bato.cn/)