八通网

标题: 极地特快原创短评：北京七个城区疏解人口的解读及个人见解 [打印本页]

作者: 极地特快 时间: 16-6-17 02:41
标题: 极地特快原创短评：北京七个城区疏解人口的解读及个人见解
      北京七个中心城区出台疏解方案，有人叫好，有人担忧是史上最无耻和最粗鲁的轰人运动开始了。我们先不谈某些人一味纠结的外地人对北京有无贡献这个死结。我们先把眼光放远一点，放大一点。或者先把格局放得开一点：在中学的时候，地理课就了解了资源的承载力这个词。人要尊重资源，而不是资源要适应人，这也应该不难理解。每座城都应有发展边界，甚至跟一幅好的美术作品一样要有“留白”。这个“留白”就是要对有限的资源产生尊重及敬畏之心。而这个“留白”的目的是为了让中国的每一个民族，每一座城市，每一寸土地都各得其所，又各有“留白”。这才是应该努力去做的事情。

      有人担心，管制的手越来越密，破坏了原有的市井文化，到底算不算是一场灾难？如果我们换一个思维方式来思考问题，是否可以考虑，原有的过度放任人口的自由迁徙的结果，对于中国这样人口众多，素质不高的国家来说难道不是一场更大的灾难么？既然这样也是灾难，那样也是灾难，如果新的“灾难”之后能使中国见到一丝亮光和希望，那为何不去尝试一下呢？

      这就好比一座金字塔。北上广属于金字塔的塔顶，属于精英社会阶层。剩下基本处于塔基的群体。机会和机遇相对较少。但是现在塔基甚至塔腰的群体都想挤破头往塔顶上钻。这是一种很不正常的现象。我们的教育，从某些方面讲也是精英化教育，甚至贵族化教育，这个也是有很大问题的。特别是农村、山村及偏远一带的老师们，口中对孩子们讲的都是左一个“走出大山”右一个“走出农村”。难道自己的家乡就是炼狱么？那么走出来的目的是什么呢？是学先进，最终目的还是要回家，而不是离家甚至出家。这点最重要的恰恰没有传授给孩子们。所以从国家基础教育这一块我觉得就是有问题的。这样教出来的小孩必定都是见利忘义，甚至是忘祖忘宗的。这样的小孩成人以后，必定都是为了当所谓的精英而不择手段的。

      现在，北京要疏解一部分人口出来，对这些被疏解的人来说可能确实有些残忍。但是也是趁此机会给北京降降温，同时也是国家利用政策优势吸引一部分人回乡创业。金字塔的塔基一样精彩，而且后劲更足，可以施展的空间更大！人口的疏解措施也同样像是一杯冰水“泼”到了这个浮躁的京城和这片浮躁的社会肌理。大家借此机会都可以冷静冷静：我们到底需要些什么？至少我们当今这个社会，不会需要再多的嘈杂和喧嚣了。我们甚至会更需要一些理性和安静。就像画素描上调子一样。之前可能力求表现力丰富、全面而过于细碎了些，整体观察后，擦去些杂七杂八的调子，会使明暗关系看起来更舒服，同时也使画面有了留白，看起来也更加透气。仅此而已。

北京的通州现在是一片热点地区。这个季节，正好通惠河两岸又有建设的大张旗鼓，又有野生的小紫花在开放。这一片逗趣的小场景估计也就能维持一个月左右。因为没有人来管理它们，它们属于自生自灭的小水生植物。一个月过后它们就不复存在了。但有赖于自然的赐予，它们才有了这种不张扬，内敛的坚强气质。与对岸张扬跋扈，互比高下的建筑群相比，这也许就是一种不可缺少的共生关系。社会也是这样，人也是这样。这个社会之前的跋扈，恶性竞争产生的戾气太多太重。人们心中其实也都需要一片净土去“中和”一下这个浮躁社会产生的戾气。城市发展也是这样。即使是疏解，从长久看，最终的目的一定还是还原肌理，包容共生！

作者: yundead 时间: 16-6-17 07:57
你说的有理，“留白”这个道理都懂，他们愤怒的是为什么轰走的人是我而不是别人

作者: aguancy 时间: 16-6-17 08:33
有本事就自己留下，没本事就被哄走呗

作者: tom161566038 时间: 16-6-17 09:53
说得好，希望政府说到做到，轰走个一千万，效果立现！

作者: taihe 时间: 16-6-17 09:56
这种小紫花,俗称狗尾草

作者: nikkor 时间: 16-6-17 10:06
支持你的观点，城市建设不应该是现在单纯的拆迁，重建，而应该是有效的规划和管理！

作者: Seere 时间: 16-6-17 10:15
记得大学老师讲，从人类发展史看，世界上根本没有公平...... 大家淡定吧！

作者: 路过通州 时间: 16-6-17 10:18
把庙拆了，和尚自然就走了。

作者: poal2008 时间: 16-6-17 10:55
这个政策不是来得早，而是来得太迟了，无门槛的进入让这个美丽的城市资源出现枯竭，一边吐槽北京空气不好，一边又拼命往城市中心挤这是大多数人的心理。从长远来看，现在疏解就好比一个病人体检出来结果发现他健康不容乐观，但依照现在的医疗条件只要本人积极配合治疗虽不一定痊愈但可以保住性命，如果这个病人说这个体检结果就是骗人钱财的，置之不理病情，那么不久的将来即使他醒悟了想治病了，但病情已经恶化无药可救了。北京现在就属于这种情况，二环内水源饱满，各个郊区县像一个濒临死亡饥渴的路人，拼命的冲进去想占个水源几辈子不愁吃喝。但他们不明白一个道理，其实二环内的水源也不是自己生产的，是通过权力从各个地方征收过来的，现在国家不愿意向这里面过多蓄水了，因为人太多了迟早这个水池会塌掉的。现在趁着这个水池还没漏水的时候，重新找个地方，建设一个新的水库，设计标准高点、蓄水深度大点，有什么不好呢。

作者: JOYCE926 时间: 16-6-17 11:06
同篇观点多数赞同。
“但是现在塔基甚至塔腰的群体都想挤破头往塔顶上钻。这是一种很不正常的现象。”这句就真的没办法同意了。
一个人追求向上层发展，是非常正确又积极的。怎么会不正常？
阶层固化，生下来是什么样就应该认命过一辈子。这样才正常？是怕聪明人太多，傻子不够用？

作者: 永恒化石 时间: 16-6-17 12:42
人往高处走，水往低处流，这是自然规律。

为什么大家都愿意往北上广深跑，因为那里有更好的生存环境，要怪只能怪政府、不能怪老百姓，如果政府可以做到资源分配相对合理，而不是像现在这样所有的资源都集中在北上广深，老百姓有不会像现在这样死盯着这几个地方，大面上看是老百姓的问题，但深究起来应该是国家、政府、统治者的问题。

作者: a18 时间: 16-6-17 13:04

Seere 发表于 16-6-17 10:15
记得大学老师讲，从人类发展史看，世界上根本没有公平...... 大家淡定吧！

“人人生而平等”是一个政治和文化概念，而实际是“人人生而不平等”，比如生下来的智商、情商、体质、高矮胖瘦美丑等生理因素，还有家庭、环境等社会因素等都无法平等。追求平等是人类发展的原动力，追求平等的目标不是每个人最后都“一样”的大锅饭平均主义，是无论任何人，只要在同一个环境生活竞争，都给予相同的社会环境起点，最终结果就看各人的能力和造化了。
这就如跑步比赛一样，大家的起跑线是一样的，跑的过程不能抢占别人的跑道或袭击别人，最终谁先到谁拉后，这这看各自的能力了

所以国人很多以为讲平等就是大锅饭的平均主义是严重错误的

作者: 无名无名 时间: 16-6-17 13:33
发展不平等啊

作者: sllowgirl 时间: 16-6-17 13:38
太理想主义了在小城市不凭借关系的话，你连份工作都不好找，更别说个人发展什么的了，其他的医疗，文化，卫生方面更是比城市里差太多

作者: 我们都会谈和 时间: 16-6-17 13:54
主要是能生存下去，城市有市场什么都是两面性的没外来高、精、尖人材国家科技也不会进步这么快，同样有付出有回报解决来京的住房交通及家属子女的按置，这给城市扩容，一个萝卜在家乡一天无人问，北京地铁口什么都能卖出去，打工的有钱挣，自己开小店的有钱挣，全国各地画家、技术家北京最多最好，体育明星最多又好，为什么？在这里奋斗拼搏能找到归属感！能成就一生或几代，没本事的劳动力也会天天有活干。清理很难，时间久了知道人多地好生存不在城市里可以在城边都往南跑一样，是需要十年二十年光景，但也看政府力度了！种养殖是一大块，城市不盖楼用工少可缩量，但种养殖空间需要，有种有卖有运输的等等。而且都在城边

作者: guanxintongzhou 时间: 16-6-17 14:03
非常赞同您的观点，作为一个北京市民，也非常感谢您对北京副中心建设的关心、理解、支持。我也是非常关心北京城市副中心的一位市民。想和您有更多的交流。

作者: guanxintongzhou 时间: 16-6-17 14:11
我现在最关心的问题是，北京通州成为升级为城市副中心后，通州核心区内的一些乱象如何解决。比如：
（一）通州宾馆烂尾楼的问题。每次从旁边过，就觉得很堵心，这到底是政府的问题还是什么原因啊？
（二）通州南大街的问题。北京境内可以说最大的棚户区就在这儿。这里的基础设施还停留在上世纪80年代的水平，冬天取暖生炉子，日常做饭没有燃气管道，道路不通，环境脏乱差等等。
从您了解的情况看，这些问题的解决有希望吗？

作者: guanxintongzhou 时间: 16-6-17 14:21
还有就是，通州区城内一些闲置的土地到现在没有开发，比如：
（一）博物馆西侧的那块地空闲了二十多年，到现在没有开发，一直荒着，政府怎么也不管？
（二）通州区法院对面那块空地，原来是梨园村，开发商拆了后，承诺几年内开发。可到现在这块地闲置了将近十年，仍然没有开发的一点迹象。开发商的承诺成为了泡影，政府也不来管管，推动一下，我们的政府到底是怎么了？

作者: guanxintongzhou 时间: 16-6-17 14:22
大家都来说说以上问题，感谢了

作者: 梨园小农 时间: 16-6-17 14:55
通县的荒地多了，现在是规划限制开发，不是单独你看到的那几块闲地空着，看看今年上半年除了商住走的擦边球还有新住宅盘吗？再说南街，前几年讨论几次都拆不动，拆不了的区域，之前还有通州区建委着急弄，现在中心城都偏移了，索性这块建委都不管了，归市里统一规划去，省心，还有比南街更费劲的地区，譬如同仁堂仓库，航空学院划分的区域都连动都动不了，不是谈的事，，，这些糟心的事都归市里面去弄吧哈哈。。。

作者: LIMUZI 时间: 16-6-17 15:26
说句招某些人不待见的话，没有国家工程，通县那点财力只能拆东墙，补西墙，不够打补丁的。如今大观园要建在刘姥姥家，您就擎好吧，好饭在后头那。双城中的新城就在您眼前逐步建成。

作者: ftc263 时间: 16-6-17 16:30
北京不再是北京人的北京了，通县也不再是通县人的通县了

作者: 午后太阳雨-001 时间: 16-6-17 16:38
我就想知道，政府拆了这么多的违建，当初它建的时候那些该管的衙门干吗去了？为什么会造成这么大面积的违建？？？

作者: mgjwh 时间: 16-6-17 16:38
国家其实应该大力发展se情行业,让这个行业正规化，在这个行业下是可以催生出很多其他产业，满足当地的就业需求如此的良性循环，是可以带动地方经济飞速发展的一条捷径

作者: 午后太阳雨-001 时间: 16-6-17 16:40
小兄弟分析的很对，这个过程10年后会看到成绩的。别忘了下次来通州品尝我的徐氏椒麻鸡

作者: mgjwh 时间: 16-6-17 16:42

guanxintongzhou 发表于 16-6-17 14:21
还有就是，通州区城内一些闲置的土地到现在没有开发，比如：
（一）博物馆西侧的那块地空闲了二十多年，到 ...

法院对面那块地谁要敢建梨园村老太太们会跟开发商拼命的:lol

作者: 美衣佳人 时间: 16-6-17 17:05
大家谈的多的还是开发，通州应该是肺都，加强绿化，是首要任务。

作者: dayone 时间: 16-6-17 17:10
一直希望迁都，这回倒好……搬家门口来了……

作者: linjianxishui 时间: 16-6-17 17:32
支持楼主的观点，支持市政决定！

作者: 11月亮 时间: 16-6-17 17:50
只希望5年后的通州不要像现在的北京一样，雾霾限行，车多限行，官老爷通过限行。。。。

作者: chengge_0000 时间: 16-6-17 21:44

tom161566038 发表于 16-6-17 09:53
说得好，希望政府说到做到，轰走个一千万，效果立现！

少了点 1500万以上最好

作者: chengge_0000 时间: 16-6-17 21:54
说的是不错可惜一朝天子一朝臣一个着重方面没有什么事是可以长久的实行提高的半途而废！学了知识去塔基塔基的官僚们会支持你吗没钱没平台学愚公子子孙孙为后人铺路吗学了那么多知识还是愚公吗

作者: wx_p6D6S0VR 时间: 16-6-17 22:22
我就看看，不说话

{:1_164:}{:1_164:}

作者: 奥德修斯 时间: 16-6-17 23:47

mgjwh 发表于 16-6-17 16:42
法院对面那块地谁要敢建梨园村老太太们会跟开发商拼命的

那就把她建成休闲公园吧！:lol

作者: 文不丁 时间: 16-6-18 05:55
…………

作者: 我们都会谈和 时间: 16-6-18 07:36

美衣佳人发表于 16-6-17 17:05
大家谈的多的还是开发，通州应该是肺都，加强绿化，是首要任务。

这点我赞，因为环境必须有树有森林，才能有负离子，房要建，树要植，现在通州只看到建房没看植树，可要在形象工程同边绿化植树，现在应该在城南建几个万亩人工林，造福子孙，张釆路南两边各种小工厂农家院应该统一规划有关赏林，在林中建弯延小路，木制走廊，城里人到周末这里才是最相去地方，老人行走不伤关节。

作者: 苦大仇深 时间: 16-6-18 10:06
疏散出去五百万，地铁立刻不挤。希望不是背井离乡，而是建设家乡

作者: ryan. 时间: 16-6-18 12:28
不均衡的问题北京就是国家的缩影不是说追求绝对的均衡最起码做到基本的均衡就不会有这些问题

作者: 梦思达_p7874 时间: 16-6-18 15:51
小花小草都是人工种植的，得花政府的税收。

作者: 好好学习学习 时间: 16-6-18 16:01
悄悄的来又悄悄的走了

作者: tongzhiqiang195 时间: 16-6-18 16:46
你说的那么有理，你就去大山、就去农村替代那里的老师施教吧。

作者: xinxijiaoliu 时间: 16-6-18 20:15
最终的目的绝对不是什么还原肌理，包容共生！不要给通州老百姓灌迷魂药了！最终的目的肯定是把通州广大的普通老百姓赶走，留下地方给来自全国各地的官僚资产阶级！没听见那些所谓的狗专家们叫唤把北京老百姓赶河北去养老吗？没听见民政局的狗官们叫唤要把北京老百姓赶河北去养老吗？没看见通州城区这些年已经被官僚资产阶级霸占并盖楼的那些原来属于普通老百姓的住宅和娱乐健身场所吗？

作者: xinxijiaoliu 时间: 16-6-18 20:16
最终的目的绝对不是什么还原肌理，包容共生！不要给通州老百姓灌迷魂药了！最终的目的肯定是把通州广大的普通老百姓赶走，留下地方给来自全国各地的官僚资产阶级！没听见那些所谓的狗专家们叫唤把北京老百姓赶河北去养老吗？没听见民政局的狗官们叫唤要把北京老百姓赶河北去养老吗？没看见通州城区这些年已经被官僚资产阶级霸占并盖楼的那些原来属于普通老百姓的住宅和娱乐健身场所吗？

作者: 山楂片 时间: 16-6-18 20:54
随着大面积的拆迁，原有的平房被楼房代替。直接把底层的外地人直接往外挤了，为啥？楼房房租太贵。

作者: lyc7503 时间: 16-6-18 21:56
支持8楼观点

作者: lyc7503 时间: 16-6-18 21:57
无解的城市发展矛盾，昙花一现景观展

作者: 四维美餐 时间: 16-6-19 06:10
说得太好了

作者: 胡玉海 时间: 16-6-19 15:38
说这种风凉话有意思吗，

作者: xiaofei082 时间: 16-6-20 11:00

JOYCE926 发表于 16-6-17 11:06
同篇观点多数赞同。
“但是现在塔基甚至塔腰的群体都想挤破头往塔顶上钻。这是一种很不正常的现象。”这句 ...

资源分配不合理导致

作者: 博导 时间: 16-6-20 11:04
通县这个北京郊区的农村县城，一跃成为城市副中心。令人担心地是完成城市建设容易，形成和谐文明的城市氛围很难，人才是这座新城的灵魂！希望本地和五湖四海在这里定居的人们，经历三代人的洗礼后，摒弃自私地小市民和农民观念，拥有公共意识和公众观念。让这座城市里的人是全国乃至全世界最文明的市民！

作者: 博导 时间: 16-6-20 11:15
具有良好地家庭教育和学校教育及文明社会氛围影响，成为具有高素质的文明人，比建设一座新城要难多了。人的文明程度才是一座城市最重要的因素。

作者: 博导 时间: 16-6-20 11:48
不仅城市建设成为全国示范作用，城市副中心人们的文明程度也应成为全国的示范作用！

作者: JOYCE926 时间: 16-6-20 13:19

xiaofei082 发表于 16-6-20 11:00
资源分配不合理导致

其实，所谓的社会阶层，就是看分配和占有社会资源的能力。
举个最最简单的例子：
最高层的人，一句话能决定高铁修到那里或者修不修。
最底层的人，要走几天的山路出来，然后坐马车，倒汽车，才能坐上高铁。（前提是，这还是想改变自己命运的人）

作者: gaozheng 时间: 16-6-20 15:14
城市副中心人们的文明程度短期内就会有大幅度提升，输血和造血双管齐下，经过10年8年成为全国最文明的市民指日可待，因为从现在开始对在城市副中心落户有严格的要求，从城市正中心要疏解40万人到城市副中心，包括北京市委市政府。经过三代人的洗礼成为全世界最文明的市民是奋斗目标。

作者: wuhongjuan 时间: 16-6-20 15:38

guanxintongzhou 发表于 16-6-17 14:11
我现在最关心的问题是，北京通州成为升级为城市副中心后，通州核心区内的一些乱象如何解决。比如：
（一） ...

南街要煤改电了，一时半会拆不了了

作者: mgjwh 时间: 16-6-21 11:13

奥德修斯发表于 16-6-17 23:47
那就把她建成休闲公园吧！

建什么不重要，重要的是要满足村民的腰包

作者: evideo 时间: 16-6-21 13:17
这是出身决定论，和血统论一样。我是反对政府这么赶人的？人本来是不分阶层的，把低收入人群赶走，市内的服务成本更高，以后个人去市里吃个饭，估计都得3位数了。

作者: 无名无名 时间: 16-6-21 13:18
通州就是个大场地

作者: gaozheng 时间: 16-6-21 13:32

evideo 发表于 16-6-21 13:17
这是出身决定论，和血统论一样。我是反对政府这么赶人的？人本来是不分阶层的，把低收入人群赶走，市内的 ...

从古到今，物以类聚，人以群分，这是颠扑不破的真理。人本来就是分阶层的，受过教育的和没有受过教育的，当官的和普通百姓，高收入的和低收入的。您说的人是不分阶层的，那是全人类的终极目标，共产主义社会，理想的社会，不知道哪一年才能实现的社会。

欢迎光临八通网 (http://bbs.bato.cn/)