八通网

标题: 关于“对南大街进行保护性修缮”的三点建议 [打印本页]

作者: xinjianguohao 时间: 16-5-3 21:44
标题: 关于“对南大街进行保护性修缮”的三点建议

关于“对南大街进行保护性修缮”的三点建议

　　在最近连续两年的通州区人代会上,“政府工作报告”中都提出对老城区的“南大街进行保护性修缮”。二零一六年,区委、区政府更是把这项工作列为“高标准规划建设北京市城市副中心” 的一项重点工程来抓。这对于在建设新城区的同时保护和弘扬老城区的历史文化，是必要的，也是具有前瞻性的一项重要举措。对此，广大群众也是十分理解和支持的。对此项工作我有三点看法和建议。

　　一、对“南大街进行保护性修缮”不要搞一刀切。要从通州老城区的实际出发，在对这个地区的民居和建筑开展充分的摸底调查、考察分析、充分论证后区别对待。对那些真正具有保护、保存价值的文物古迹、文化遗址、民居、街巷该保留的、需要保护的，要认真、坚决的采取措施，不惜重金的投资给予以保护和修缮，使之在以后的建设过程中免遭损毁，为后人留下一笔不可复制的珍贵遗产。与此同时，对多年来老城区形成的低矮破旧、没有保存价值的棚户房，应该从高标准建设北京城市副中心、改善环境、改善居民住房条件的角度出发予以改造和拆迁。

　　二、加大执法力度，坚决依法拆除违法建设。几年来，南大街地区违法建设如雨后春笋越建越多，规模越建越大，越建越肆无忌惮。我认为：这种现象与有关单位和部门存在着“有法不依，执法不严，软弱执法、不作为”等有极大关系。不从根本上遏制南大街地区违法建设的势头，不严格、严肃执法，坚决依法拆除违法建设，对“南大街进行保护性修缮”就将是一句空话。

　　三、在依法拆除南大街违法建设的基础上，对南大街进行拓宽改造，打通南大街南端与玉带河大街相接的断头路，使南大街真正畅通起来，改善这条街目前道路狭窄，通行拥堵的状况。

　　下面是我用二十多分钟时间，随手拍摄的一组南大街地区违法建设的照片，这些只是南大街地区违法建设的冰山一角。遏制这个地区的违法建设的行为和势头任重道远，希望引起政府及有关部门的重视，从“建设北京城市副中心”的大局出发，真正负起责任，把党和人民交办的工作做好

　　。　　　　　　　　　　　

上面两幅照片是通州区西顺城街１０号沿街违法盖起的“二层小楼”，用于出租。这栋建筑不但影响市容，而且又由于建筑结构不合理，存在着极大的安全隐患。

上面两幅照片拍摄于通州区刘菜园胡同。一户居民在平房上加盖的二层小楼。

这幅照片同样拍摄于刘菜园胡同，同样是在平房上加盖的二层小楼。

下面两幅照片拍摄于莲花寺胡同。这条胡同原来可以通过一辆小轿车，这所违法建设占压了半条柏油路，现在只能勉强通过一辆三轮车。

以下照片均拍摄于南大街，这条街的违法建设可以用二十个字来概括，那就是：“随处可见，比比皆是，侵街占道，肆无忌惮，触目惊心”。

作者: xinun 时间: 16-5-4 10:08
让他们自生自灭去吧，管不了

作者: 文不丁 时间: 16-5-4 10:30
通州区Z……F，别指望了……

作者: yundead 时间: 16-5-4 10:40
如果要是拆迁，可能还有一半人乐意一半人不乐意，要是拆违的话，几乎家家有违建，家家不乐意，再牵扯到民族政策，这活不好办

作者: slylad 时间: 16-5-4 10:54

作者: poseidon_sun 时间: 16-5-4 11:09
关键看想不想认真管，每天那么多网格巡查人员到处巡查·拍照，哪里会不知道有违建？想抓想罚当时就能到场处理，不作为的话，那就任由违建大批出现。

作者: nirvana4条1号 时间: 16-5-4 11:37
谁爱管呀，国际大趋势躲都来不及。

作者: 长江大坝 时间: 16-5-4 12:20
是个人就能在南大街盖违章房？鬼才信。黑，深，细查惊死人。:bishi

作者: 起名真难111 时间: 16-5-4 12:55
这要是有火灾，估计逃命都难，真是要钱不要命。

作者: 呔孓↙爷 时间: 16-5-4 15:15
如果你家住在那，你建不建呢？

作者: 文不丁 时间: 16-5-4 15:44
解决办法，依靠回族人自己解决，这样冲突小……

作者: 永恒化石 时间: 16-5-4 16:22
脏乱差，这种地方还是少去，让他们自生自灭吧。

作者: 好猫咪咪小黑 时间: 16-5-4 16:34
拆违建与民族政策是两码事，许多违建都是租给外地人用的，再说，有很多违建的主人并不是回民。民族政策不代表就可以胡作非为。

作者: 秋天的尾巴 时间: 16-5-4 16:36
处理不好，就是民族矛盾问题。

作者: chengge_0000 时间: 16-5-4 21:39
都是喂不饱的谁拆的了院子里去过一次大白天的出来都费劲左转右转的走错了都

作者: albb 时间: 16-5-4 22:15
这地方还有宗教的约束，每人敢动。:kailiu

作者: 路过通州 时间: 16-5-4 22:31
你这一拍照片，更没人敢拆了，弄不好当官的乌沙帽就没了。

作者: 路过通州 时间: 16-5-4 22:33
看看杨闸环岛东边哪一片，不是也没人敢动吗？

作者: vincentma 时间: 16-5-5 05:11
请问楼主发这个帖子的由衷和目的是什么

作者: 四裤全输 时间: 16-5-5 07:27
监管不力肿瘤越长越大摘除更难

作者: 红丸？ 时间: 16-5-5 08:39
政府出钱，整体修缮一番，仿古建筑。保留老城区特色即可。做生意的店家也装修下门面。整体环境一下子就好了。以后没准还是旅游好去处呢。

作者: 天涯孤雁 时间: 16-5-5 09:36
为什么北街那么痛快就拆了。而对面南街就没人管呢？？？？反思下。。

作者: Thermaltake7683 时间: 16-5-5 09:37
呃，老大难啊

作者: 吃包子 时间: 16-5-5 10:23
是个问题

作者: 吃包子 时间: 16-5-5 10:25
发生火灾可不好办的事

作者: 没事嘛去啊 时间: 16-5-5 13:16
政府也是聪明，拆这块工作量估计是潞城的两倍不止，市政府都去潞城了，何必呢。三环里还有很多这样的街道呢，留着吧，以后慢慢就好了。

作者: ft_leo 时间: 16-5-5 14:59
:Q:Q:Q

作者: 永恒化石 时间: 16-5-6 12:29

永恒化石发表于 16-5-4 16:22
脏乱差，这种地方还是少去，让他们自生自灭吧。

想艹，忍着，实在忍不住，回家找你妈切！

你以为我愿意骂你啊，骂你怕脏了我的嘴。

作者: 花开陌上 时间: 16-5-8 09:45
做好修缮和保护。首先要治理，拆违建是一个首要任务，不要把回民说的那么不通情理，民族政策是建立在相互尊重的基础之上，利国利民的事，相信大家还是会配合的！困难肯定会有，多年的顽疾，治理也需要一定的时间。不可否认政府的执政能力，会针对不同情况作出妥善处理！

作者: guanxintongzhou 时间: 17-3-6 15:07

红丸？发表于 16-5-5 08:39
政府出钱，整体修缮一番，仿古建筑。保留老城区特色即可。做生意的店家也装修下门面。整体环境一下子就好了 ...

可以建设成前门那样的步行街，把宽度留足点。但南大街与玉桥西路必须打通了，可以学习前门地区的规划，前门地区处在中轴路上，所以右侧有煤市街作为通行的主路。我们可以学习这个思路，在现状南大街的左侧规划建设一条南北主路，与玉桥西路相接。这样可能与玉桥西路不是正十字交叉路了，是一条斜十字交叉路了，规划时可以将南街新规划的路斜着向北与六中门前那条南北路（就是现在的938部队那条路）相成对接，这样即解决了南街保护修缮问题，也解决了南大街的交通问题，也能缓解六中、东方小学上下学时间的交通拥堵问题，一举三得。

作者: 打罗狗 时间: 17-7-16 16:10
顶顶顶

欢迎光临八通网 (http://bbs.bato.cn/)