八通网

标题: 北京一官方违建占人行道六七年 年租至少200万 [打印本页]

作者: RMB    时间: 13-10-28 16:10
标题: 北京一官方违建占人行道六七年 年租至少200万



建在人行道上的违建




“这里的违建,有好几年了。城管来过,查过,没用!一直就这么维持着”,东恒时代小区居民小方指了指不远处一排门面房。

顺着小方指引的方向,可以看见,在日坛小学东恒校区南侧院墙外,有一条宽阔的马路。马路北侧有完整的绿化灌木和人行道,而马路南侧,一大段绿化灌木和人行道被门面房占据。这些门面房,分别被汽车维修、餐饮、教育等机构分租,经营种类丰富。

记者进一步走访得知,这一排属于违建的门面房,不但挤占了绿化和人行道,还涉嫌触碰铁路保护线。而这片违建的土地属于八里庄街道,门面房一半为私人经营,一半为街道经营。部分商铺经营者正是向街道租来了门面房。

行人被迫走机动车道

东恒时代位于东四环和京通快速的交角东北侧,从房产中介挂出的广告可以看出,这里的房价均在4万元/平方米以上。在寸土寸金的CBD,东恒时代算是闹中取静,在工作日的白天到这里走访,几乎看不见什么行人,宽阔的马路上也少有车辆经过。

日坛小学东恒校区院墙外,这条宽阔的马路叫华堂后街,在白天也一样冷清。一排门面房矗立在马路南边。门面房约100米长,一共约有10个商铺在此租房。房子的外立面以白色为主基调,屋顶是蓝色,多数是两层小楼。小楼属于简易房构造,装修风格一致,宽大的门窗。不过,个别租用门面房的商铺,追求自己独特的风格,对门面进行了个性化的外观改造。比如一家餐馆装修成了上世纪五六十年代的模样,另一家餐馆则是韩国风格。

门面房整齐而漂亮,但仔细观察房屋的边缘,就能发现问题所在。门面房几乎全部建设在人行道上,原先的人行道只有一小部分暴露在外。而且因为个别商铺进行了重新装修,把商铺的入口进一步向路面延伸,几乎把人行道全部占满。为了方便顾客们停车、容纳更多车辆,有些商铺自行设置地锁,把原先路边的侧方位停车位进行了“改造”。

在门面房和车辆的挤压下,留给行人的空间变得非常有限,多数行人选择绕道而行,避开人行道,直接走到机动车道上。东恒时代居民小方说:“别看白天挺安静的,一到晚上可热闹了,我们只能躲开汽车,绕着走。”

违建一“屁股”坐在铁路边

小方觉得,违建门面房侵占了原本属于公共资源的绿化灌木和人行道。其实小方不知道,这些违建门面房还涉嫌侵占铁路的空间,存在一定的安全隐患。

东恒时代距离地铁一号线四惠站很近,每天早晚高峰,换乘地铁的人群匆匆忙忙。他们每天往来于此,却可能不知道,在一号线以北不足300米的位置还有一条铁路线。这条铁路线如今只剩下一个功能:给国华热电厂运煤。国华热电厂在四环内,四惠桥西北角,主要是向天安门以东的北京市区集中供热供电。从四惠桥上长安街,往北看,那根大烟囱就是国华热电厂的。因为国华热电厂的存在,这条小铁路一直存在,并且穿过了很多高密度的居民小区。

东恒时代的违建门面房,北面的“头脸”朝着日坛小学东恒校区,南面的“尾巴”却甩到了铁路线边。从铁路线的方向看过去,违建门面房几乎是一“屁股”坐在了铁路线边,距离铁轨的距离,目测只有5米左右。

根据《铁路运输安全保护条例》第一章第十条规定:铁路线路两侧应当设立铁路线路安全保护区。铁路线路安全保护区的范围,从铁路线路路堤坡脚、路堑坡顶或者铁路桥梁外侧起向外的距离分别为:(一)城市市区,不少于8米;(二)城市郊区居民居住区,不少于10米;(三)村镇居民居住区,不少于12米;(四)其他地区,不少于15米。

违建门面房的存在,显然是侵占了铁路线路安全保护区。

为方便附近居民出行,就在违建门面房西侧,横跨铁路线,有一条铁路岔口。据管理岔口的铁路工作人员介绍,这条铁路线每天只有一辆火车经过,其余时间,这条岔口全供行车车辆横穿铁路线而用。

“这一片的违建,看看也知道,肯定是距离铁路太近了。不过,这块儿好像没人管,我记得大概是六七年前吧,有城管来过,那时候还在建呢,也扒过,可是后来还是建起来了,也没人再管了。”



作者: 天南星    时间: 13-10-28 16:44
城管惹不起街道只能拿屁民出气
作者: 水上雾里看花    时间: 13-10-29 08:47
投诉官方网站,给他们曝光。现在不是有举报电话了吗,举报他们




欢迎光临 八通网 (http://bbs.bato.cn/) Powered by Discuz! X3.2