八通网

标题: 非京籍家长：户口已限购车房不能再限制高考 [打印本页]

作者: RMB 时间: 13-1-8 07:46
标题: 非京籍家长：户口已限购车房不能再限制高考

“大限将至”，备受公众和学生家长关注的京沪粤异地高考方案到底何去何从？几个月来，每逢周四，在北京西单大木仓胡同——教育部信访办偏僻的小院里，因为异地高考，“京籍家长”和“非京籍家长”激烈地表达着各自的观点。

互联网上，京籍人士将支持开放异地高考的家长称之为“异闹”，并明确表示，北京包括教育资源在内的公共资源本来十分充裕，正是因为不断涌入的外地人口，严重影响了本地居民的正当权益，而开放异地高考则会使情况更加糟糕。

“非京籍家长”则认为，北京的发展离不开外地人口的贡献，异地高考集中体现了这座城市对自己的歧视。在教育公平的大前提下，自己的孩子不能因为户口而丧失更好的升学机会。

“一纸户口能限制购房、限制摇号买车，这些我们都可以接受，但是关系到自己孩子的前途命运，我们就不能这样等着！”教育部信访办门口，一位拿着请愿书的家长说。

近日，《中国经济周刊》采访了北京两个“家有考生”的不同户籍家庭，了解异地高考对他们的改变。

京籍家长：“异地高考将带给我们空前的压力”

找到王波是在“2013高考论坛”。他在论坛上发表了一个“我想和‘异闹’心平气和谈谈”的帖子，跟帖无数。

王波告诉《中国经济周刊》，教育部信访办门口的请愿活动自己也参加过几次，但后来不再去了，因为那里“想表现自己或者出于各种目的想出名的人太多，有律师、社会活动家，还有‘奇装异服’的小青年”，何况，2013年高考报名还是不允许“非京籍考生”报考，至少自己儿子考试的时候少了不少潜在的竞争对手。

王波坦言，异地高考给自己家庭带来的是压力。作为一名土生土长的北京人，他按部就班地上学、毕业、工作、结婚、生子，在孩子上学前，他还没有太多顾虑，但现在他无时无刻不感到压力，时常有种喘不过气的感觉。“人口太多，在北京生活越来越多不便，如果异地高考的口子一开，带来的压力将是空前的。”

具体到教育层面，当外地孩子还只是面对中考和高考压力的时候，北京的孩子面对的是入托压力、幼升小压力、小升初压力，中考和高考相对来说已经是重压后的缓冲了。这些压力，对家长而言，就是能力、时间和财力。对孩子而言，就是耐力和体力。

“异地高考牵一发动全身，现有教育资源已不能满足现有人口的需求。我们的孩子上小学要考试，所以从幼儿园就开始学英语，学奥数、学围棋、学跳舞。进初中更是拼爹，拼孩子的毅力。除了交钱，还要看孩子有什么证书。有需求，就有市场，随之而来的是民间办学机构如雨后春笋般地涌现，教师到处走穴。据我所知，小学生大部分都在上课外班，甚至个别孩子仅奥数班每周就报了4~5个，孩子家长更是生活在疲于奔命之中。”

王波说，自打儿子上小学起，他们夫妇就几乎没睡过一个懒觉，包括周末。因为儿子的英语较弱，从初中起，他就给儿子报了每周一、三、五晚自习后的“课外辅导”，周六日是奥数和航模的交叉进行。王波曾考虑过让孩子学一门艺术，比如钢琴、小提琴，但因为家庭经济条件所限，实在无力负担每小时几百元的课时费。

即便这样，王波计算了一下，妻子每月7000元左右的工资都花在了孩子上学上。

日益枯竭的北京水资源、日益拥堵的交通、日益买不起的房子……在王波看来，北京再也承担不起人口“日益增多”了。

王波说，之所以发帖子希望和“异闹”心平气和地谈谈，就是考虑到“非京籍家长”也分两类人：一种是自己都无法立足，却强拉硬拽地要孩子也待在北京；另一种是在北京工作了很久，盼望家庭团聚，盼望孩子可以在北京高考。

王波表示，自己支持后者，只是担心政策推进得太快，变成“虎头蛇尾”或是“半吊子工程”。“异地高考的口子一开，恐怕很多人削尖了脑袋也要把孩子送到北京来学习，包括有钱的、有权的，结果恐怕就是真正在北京工作和生活的人的孩子没学上了！” 王波激动地说，“这不是试验品或是烂尾楼，这赌的是孩子的后半生、是一个家庭的希望！”

王波苦笑着说，儿子比自己想得开，曾公开反对自己去参加“请愿活动”，“没必要。”儿子告诉王波，北京近几年的高考录取率都在80%以上，10个人里有8个能上大学，自己肯定没问题。

但王波追求的是让儿子不仅上大学，还要上好大学，上一本、上一本里的名校。对此，儿子更是不以为然，认为与其削尖脑袋进名校，不如选一个自己喜欢的专业。对于毕业后北京大学生依然面临就业压力的现状，儿子说自己不排除先去二线城市打拼几年的可能。

非京籍家长：“面对女儿失望的神情，突然感觉自己很失败”

找到陈恒是在腾讯QQ上的“北京随迁子女高考群”。这个群里，每天除了大量的发泄不满的信息外，更多的是有关异地高考的一切新的政策动态，其敏感度可比媒体。

2012年12月19日，非重庆籍外来务工人员随迁子女高考方案公布当天，就引发了群里的大讨论。有人称之为“直辖市的破冰之举”，有人赶紧将条件与自己比对打分说“看见了希望”，但也有很多人悲观地说：“现在的高考制度还不如古代的科举考试来得公平。”

群里也不光是高三的家长和考生，一些高一、高二、初中孩子的家长也在群里交流经验。一位网名叫“柏拉图”的家长，孩子才一岁，他在群里说：“对我的孩子来说，高考还很远。但作为父亲，我希望通过我的推动，让孩子获得在北京高考的权利。”

群管理员给记者介绍了一位“群里不爱发言但是大家都觉得他‘最吃亏’的陈先生”。

陈恒的“最吃亏”，缘于自己被非京籍家长公认的“最好的条件”：家庭收入高，拥有北京绿卡、有房、有车、有稳定工作，是非京籍家庭中在北京享受到的待遇最好的。但是，在孩子高考问题上，“绿卡不绿”。

今年48岁的陈恒，是美国留学生，回国后在家乡湖北工作，2000年被派到北京总部工作，妻子和当时6岁的女儿也一同到了北京。因为在外企工作，根据当时北京市的政策，陈恒很快便拥有了有“北京绿卡”之称的北京市(留学人员)工作居住证，女儿也顺利地在北京念了小学、初中，和京籍学生享受同等待遇。

谈起女儿，陈恒脸上有抑制不住的骄傲。陈恒的女儿学习成绩一直不错，琴棋书画无所不能，并且很早就表现出了英语方面的天赋，北京外国语大学一直是小姑娘的目标。不过进入高二后，班主任老师的一次约谈改变了女儿的人生轨迹。老师提醒陈恒：因为没有北京户口，孩子无法在京参加高考，回家乡考试，教材和试卷都不一样，又要远离父母，所以建议孩子尽早转入学校的国际部，早早为出国做打算。

但这和陈恒原来的设想完全不一样。“不是不舍得钱，而是希望孩子可以在中国接受本科教育后再出国。”陈恒说，让他更担心的是，国际部的风气不好，因为不需要户口，几乎任何人都可以报名，这些家境普遍优越的孩子在突然没了高考压力后变得互相攀比、甚至早恋。陈恒说，自己的女儿属于比较乖巧的孩子，刚刚转入国际部的时候，非常不适应，经常抹眼泪，一年多了，虽然情况逐渐好转，他们两口子也在尽力为她描述国外的美好学习生活，可在自己心里，不放心和担心的因素比女儿多得多。

2013年北京高考不允许非京籍生源报名，就连此前一直呼声很高的拥有“绿卡”的人也被挡在了门外，这让陈恒很失望。

知道消息的当天，他和妻子一夜无眠。面对女儿失望的神情，陈恒突然感觉自己很失败。但他仍对2014年的高考政策充满希望，毕竟马上北京就要出台异地高考的细则了，陈恒给自己打分，无论从哪个方面来说，他都认为女儿有参加北京2014年高考的资格，到那时候“是复读一年还是出国要看政策的变化”，陈恒说。女儿的想法和陈恒一样，如果后年可以在北京参加高考，她愿意复读一年。

对于那些“打击异闹”的言论，陈恒并不放在心里。他说，自己的日子过得挺明白，现在那些“北上广”反对异地高考的家长，其实都是既得利益的享有者，假设有一天自己的老家湖北变成分数低、高等教育资源丰富的地区，现在这些拼命反对异地高考的家长估计会第一时间变成异地高考的拥护者。

(文中人物皆为化名；本刊记者宋雪莲对本文亦有贡献)

作者: xinxijiaoliu 时间: 13-1-8 10:03
所谓的陈恒不知是否真有其人，这些异闹们实际上是外地官僚资产阶级雇佣的一群打手而已，它们实际上是在外外地官僚资产阶级争取利益而已，说什么北京老百姓在外地分数低时也会赞成异地高考，纯粹是扯淡，纯粹是为自己的利益在胡乱找借口，请问陈恒老家的人有几个关心异地高考，不就是像陈恒这样少数一部分人吗？不就是像陈恒这样少数人为了自己利益不建设自己家乡总觉得别人家的东西好的人吗？真要是外地高考分数低，绝大部分北京老百姓也不会关心什么异地高考！

作者: haiboy 时间: 13-1-8 10:06
将限制进行到底

作者: woaiwuchihan 时间: 13-1-8 10:23
必须限制。城市已经饱和，曾经的乡土感已经被身边形形色色的外地人所取代。

作者: 深蓝的海 时间: 13-1-8 10:59
比如，是否还会要求给予北京户口？要求在北京享受医疗和养老？最后直至户籍制度彻底失效，北京人口彻底失控！这些人如此被纵容，一旦给了甜头，必然得寸进尺，不达目的绝不罢休！因此，绝对不能开任何口子！
3.只要在京沪开放异地高考，必然造成各种资源向特大城市进一步集中，从而造成资源更加不均衡，中小城市得不到人才和发展。北京需要的人才一向通过给予户口有序引进，其他人应从政策上引导其回乡创业。特别是我国目前教育经费有限，与其拿来在大城市扩建高中，满足少数流动白领和小商业者的高标准教育需求，不如拿这个钱先搞好贫困地区的义务教育。如有余力，应让他们中大多数人在本省就能接受职业培训，更利国利家！
二、北京的教育现状：
1.北京外来人口过多，目前仅义务教育阶段，非京籍学生已达到41%。给中小学带来的直接影响就是人满为患，优质教育资源竞争激烈。尤其外来人口也可以通过推优、共建、特长的形式择校，加剧了竞争的激烈度和各种社会矛盾。
2.外来人口无论有钱没钱，超生现象普遍，有的家庭居然生了5个孩子，都在享受北京的义务教育。一些有钱的外地人动辄花巨资择校。这些都在挤占北京独生子女的生存空间。本地平民的孩子和外来低端务工群体的孩子一样，也是弱势群体，而且，作为独生子女，将来没有兄弟姊妹扶持，还要赡养4个老人。如果他们从小不能接受良好的教育，走向社会将更加弱势。必须在教育政策上对城市独生子女有所倾斜，不能受伤的总是我们这些遵纪守法的独生子女及其家长！
三、一旦放开异地高考，京籍家长最担心的问题：
1.最现实紧迫的就是高中问题。由于现在的高考政策，外来人口子女不能在北京参加高考，使得北京的高中资源暂时不像幼儿园、小学、初中这样紧张。但即便如此，北京仍有相当一部分孩子上不了高中，而外地人却可以在北京的高中借读。如果放开异地高考，则北京的高中会涌入大量外地生源，届时，北京的孩子将有一半面临高中失学。这些失学的城市独生子女怎么办？会否造成新的社会问题？
我们认为，高中不是义务教育，必须保障本地孩子升学，优质高中资源不能对外来人口开放，借读也不行。
2.大学入学竞争激烈，素质教育彻底破产。放开异地高考，激烈的竞争只能导致应试教育被强化，北京多年来的素质教育将彻底破产。因外来人口增多而失学的北京青年，出路何在？如果增加北京的录取名额，只要分数洼地存在，就会有源源不断的人来填满它，北京能否容纳？
北京已经人满为患，交通、环境、医疗、教育资源都到了崩溃边缘，种种因外来人口过多，给北京人带来的不便已让人十分烦恼。若再放开异地高考，将带来更多的资源争夺和人口涌入，成为压垮骆驼的最后一根草。
同时，要求北京市政府提高公共交通票价，给北京户籍市民补贴；鼓励企业吸纳北京户籍人口就业，提高外地人口在北京就业、生活门槛，用政策引导外地人口离开北京！还北京的蓝天碧水和宁静和谐。

作者: 深蓝的海 时间: 13-1-8 11:02
限房、限车也不是只限你外地人，北京人不也在限着吗？！没你们，没准还不限呢。
你们自觉回老家吧，也算是给北京做贡献了。

作者: 深蓝的海 时间: 13-1-8 11:05
外地人到底给北京贡献了什么？！

回想二十年前的北京，一切还都很和谐宜居。干净整洁的大街小巷，和睦的邻里关系，没有污染的空气、河流，方便的交通，不很宽敞但是温暖的家，再看看现在，乌烟瘴气、乱七八糟，这些都是外地人给北京做的贡献。
外地人贡献了北京的高房价，贡献了交通拥堵，贡献了城市无序扩张，贡献了遍地的垃圾，贡献了低下的道德素质，贡献了水、电等资源的紧张，贡献了本地蔬菜粮食无法自给后高价从外地运输过来，贡献了假冒伪劣产品，贡献了北京社会治安的恶化。
北京是个开放的城市，北京人包容、厚德。北京市政府每年都引进高端人才，并且给予落户、住房等方面的政策优惠。我们支持这种有序的流动，但是我们反对一窝蜂的涌入。如果你们真正有本事，可以通过现行政策来实现自己进京的目的。只是你们自己也感觉自身能力缺乏，不符合进京条件。只能通过串联、信访、上访和游行等手段裹挟民意、施压政府，以实现你们极端自私的目的。
你们真心把北京当家了吗？你们真心热爱北京吗？生你养你的家乡和你的爹娘你都不管不顾了抛弃了，却声称要来给北京做贡献？让你们的子女听听你们的谎言，看看你们虚伪的面孔。你们不感到脸红吗？！

你们破坏计划生育国策，在北京多生、超声，却要挤占我们的家园，还美其名曰公平、正义。
你们知道孩子异地高考不方便，为什么不带着孩子一起回自己的家乡呢？为什么不努力把自己家乡建设的更好而非要来北京呢？造成异地高考的原因就是你们自己。不要打着公开、公平的幌子来包裹极端自私、卑微的目的。
你们为了你们的孩子能享受北京的优质教育资源，却损害了我们的生活环境和利益，还大言不惭的说我们对你们不公平。你们贪得无厌，实现了异地高考后，试问你们下一步的目的是什么？！
坚决反对异地高考！坚决捍卫北京学生权益！

作者: 让你心怦怦跳 时间: 13-1-8 11:14
必须限制人太多了

作者: 竹本无心_82 时间: 13-1-8 11:36
自己的家乡都不爱，都不想去建设，总是看着别人的好就像去抢，有意思吗

作者: 全不知 时间: 13-1-8 11:54
限房、限车北京户口也限，如果没有那么多外地人在北京买房、买车，北京也不会限房、限车，如果再开放高考，那是不是北京的高考名额也要摇号决定啊？！现在的情况是北京资源有限决定的，承载不理那么多的人口压力。

作者: 山楂片 时间: 13-1-8 11:57
都是为自己着想，自己合适就得！政策对自己不利就要闹。唉

作者: 风雪之歌 时间: 13-1-8 12:24
应该省直辖市都通过民主大选，像国外一样，选择自己家乡的领导

作者: lelefeifei 时间: 13-1-8 12:31
在老家不能生活吗在老家不能活着吗为什么非要从老家到北京来呢北京被你们糟蹋够了祸害完了你们一走了之给我们剩下的是什么呢

作者: s207ping 时间: 13-1-8 12:41

风雪之歌发表于 13-1-8 12:24
应该省直辖市都通过民主大选，像国外一样，选择自己家乡的领导

那主席咋办？每个省一个？

作者: 00111g 时间: 13-1-8 12:42
外地人都回老家去吧，让北京清静清静。

作者: 一一123 时间: 13-1-8 12:46
我是中国人，美国的教育资源更好，凭什么不让我的孩子去美国？我要去联合国上访！大家觉得可以吗？简直是笑话！

作者: 心中装大象 时间: 13-1-8 12:46
赶紧改吧，再不改我觉得国民真的努了:rang

作者: 心中装大象 时间: 13-1-8 12:46
评分回复编辑心中装大象发表于 1 秒前
赶紧改吧，再不改我觉得国民真的怒了

作者: zzrcqh 时间: 13-1-8 12:47
明摆着就是北京的家长认为自己的孩子比外地的孩子差，所以不让外地户口的孩子来同他们的孩子一起公平竞争。只是依赖历史政策享有的优势资源，岂不知这些资源应该是全国的孩子公平拥有的？！

作者: happymandy 时间: 13-1-8 13:12
北京的大学资源没有限制外地孩子报考吧！既然都想享受异地高考，那么你们觉得这样对外地那些没来北京的孩子公平吗？如果要说资源共享，公平竞争，那就全国的孩子都在北京上学得了，那样才公平！你们外地不用建学校了！

作者: 通州新市民 时间: 13-1-8 13:52
泥马不如恢复全国高考，全国统一分数线，别他吗的本地外地，全国都是一个地

作者: 再见列宁 时间: 13-1-8 13:56
保守估计北京总人口超过3千万

作者: 木头飞儿 时间: 13-1-8 14:07

深蓝的海发表于 13-1-8 11:05
外地人到底给北京贡献了什么？！

回想二十年前的北京，一切还都很和谐宜居。干净整洁的大街小巷，和睦的 ...

哥们，我挺你。说的是事实，北京本就是天子脚下，它的优越不是最近几十年的建设才有的。不要打着来做贡献给自己长脸，不给钱你们干吗？为了来挣钱的，我不反对，那就好好的挣你的钱，别那么多事了。
不用说别的，北京人去到外地一样也受到各种限制，谁也没因为你是北京人就有多大的优惠啊。所以，在什么地方就按照当地规矩办事，有法儿享着，没法儿受着，懂不！

作者: feitian22375 时间: 13-1-8 14:09
怎一个自私了得！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 木头飞儿 时间: 13-1-8 14:11

zzrcqh 发表于 13-1-8 12:47
明摆着就是北京的家长认为自己的孩子比外地的孩子差，所以不让外地户口的孩子来同他们的孩子一起公平竞争。 ...

我就不明白了，哪条规定说外地考生不能报考北京的学校了吗？谁说资源不是全国学生共同享有了啊？只不过让你们回户口所在地去考试，和资源有毛关系？

作者: 宋庄798 时间: 13-1-8 14:13
国家已经解决异地高考了，外地人可以在北京参加高考，回原籍录取，很公平，很公正，坚决拥护，各回各家，各找各妈，你是山东的回山东。很简单。北京不需要外地人。更不需要外地人的孩子。外地人太能生，最少2个，最多N个。

作者: dumeiqiang 时间: 13-1-8 14:14
要放开就全国统一，要不然这条件那条件的最后都是有钱有权的得了好处，轮不到老百姓。

作者: tom161566038 时间: 13-1-8 14:17
坚决抵制异地高考在北京实行

作者: zjl_wkj3610 时间: 13-1-8 14:29
全国的孩子都来北京高考就公平了吗？北京/上海的有限教育资源就应该全国人民享用吗？为自己孩子谋福利，就别打着公平的旗号了！

作者: bjhynm 时间: 13-1-8 14:31
别的不说坚决抵制异地高考北京实行。幼儿园，小学，中学，高中，还想怎的呀。

作者: 幸福小河蚌 时间: 13-1-8 14:39
正是因为不断涌入的外地人口，严重影响了本地居民的正当权益，而开放异地高考则会使情况更加糟糕。支持楼主的这种观点

作者: 赵凡 时间: 13-1-8 14:44
北京人太多了，限制的太少了。什么来给北京做贡献，那也用不了那么多人。弄个北京本地人各种难，找工作相当难。北京人在好多工作上真没竞争压力。北京人好多在人的工作地点离家有很长的距离，要照顾家，家里有事要请假。非京人员有很多在单位附近租个只是能睡觉的地方，平时到了下班时间要能在单位就在单位玩电脑，回去直接就睡觉了。单位让加班什么的没问题，如果不是自己病的严重也不用请假。

作者: 问题不大 时间: 13-1-8 14:46
哪里来的回哪去！！！！！！！

作者: 不要删除我 时间: 13-1-8 15:04
阿弥陀佛，儿孙自有儿孙福。家长不必这样着急~~~
多为他人着想，不自私才是正道！

作者: w7yu 时间: 13-1-8 16:47
发展不平衡的根本问题不解决，就没有让所有人满意的解决方案，永远在各种利益中寻找平衡，政府累，老百姓更累。

作者: 哈根达 时间: 13-1-8 16:57
首都迁到别处去，把北京还给北京人

作者: caoyuanlove 时间: 13-1-8 17:07
他人已占着99%的资源，拿着1%的资源做改革！可笑！这就像强盗霸占了人家的财富，奴隶要求平分，ZF说我的保护强盗！请问北京占了23%的重点高校资源，都是你们的？！

作者: pbpb 时间: 13-1-8 17:32
我觉得北京的问题是功能太多了，又是政治又是经济又是文化的。。。北京本身发展也不平均（上下班一个方向堵死另一个方向没什么车）。我觉得高考首先应该一张卷，这样也省得不在本地上学的孩子回原籍考试，还要适应不同的内容。但是说北京的大学是全国人民纳税的，不能完全同意。清华、北大是教育部的直属院校，门口的路、各种电线、相关城市建设等等等等不可能全部是教育部出钱的吧。我觉得应该统一考试，各省单独划线，然后多增加一些大学，平均教育资源。

作者: zgwt1968dd 时间: 13-1-8 17:47
必须限制。任何一个国家一座城市都不可能让人口无限制的增长。它的资源必定是有限的。

作者: 刚扎根的草 时间: 13-1-8 18:43
北京人口太多了，再不限制，没法生活了！

作者: 679858358 时间: 13-1-8 19:23
还是哪儿来回哪儿去吧

作者: 尽其在我 时间: 13-1-8 19:54
限购房子和车子，难道不是连有户籍的也限制了吗？还拿这说事。

还有最后一段——对于那些“打击异闹”的言论，陈恒并不放在心里。他说，自己的日子过得挺明白，现在那些“北上广”反对异地高考的家长，其实都是既得利益的享有者，假设有一天自己的老家湖北变成分数低、高等教育资源丰富的地区，现在这些拼命反对异地高考的家长估计会第一时间变成异地高考的拥护者。

简直是无耻之尤了。
什么叫既得利益的获得者，这位假湖北人知不知道湖北学生从考学到获得北京户籍的难度？至少也得是县市的前五名吧。那么，你凭什么要求这些千辛万苦获得户籍的家长放弃你所谓的“既得利益”？

作者: ╆_XU_┽ 时间: 13-1-8 20:05
支持限制，北京现在已经被外来的控制了，话说一环二环外国人，三环四环外地人，五环六环北京人。北京的土著们啊:xinsui

作者: 刘湘 时间: 13-1-8 20:34
北京已经不堪重负了，再放开还能活啊

作者: 宸宸妈 时间: 13-1-8 21:49
怎么不说说外地人生第二个孩子罚多少钱（几千几万不等，不过还没听到有罚10万以上的）？北京生第二个孩子多少钱？（现在将近30万），罚款叫社会抚养费，北京人交多少外地人交多少一比就清楚了。

作者: 宸宸妈 时间: 13-1-8 21:52
假如放开了外地人家里好多都是两个孩子，这对于北京的孩子就不公平了，竞争太大了。

作者: duanyuxin 时间: 13-1-8 21:54
北京人也就占北京户口，各项个福利好政策，北京的孩子不也去河北香河和燕郊去上高中回来考高分吗？

作者: 左手右手 时间: 13-1-9 09:11

caoyuanlove 发表于 13-1-8 17:07
他人已占着99%的资源，拿着1%的资源做改革！可笑！这就像强盗霸占了人家的财富，奴隶要求平分，ZF说我的保护 ...

外地没人了，都来北京就公平了？

作者: dgh7264 时间: 13-1-9 10:03
作为土生土长的通州人，已经感到深深的不公平了，原来家就在通州教工幼儿园旁边，但因为是平头老百姓，虽然报名当年我是第一个去报名的，但是依然进不去，但后来看到了不少外地人的孩子都能进去，教育公平又在哪里，自己的孩子被迫下舍近求远去了一所私立幼儿园，现在孩子上了小学，班里又有不少外地孩子，一进教室四十多个孩子，满满一屋子桌椅。试想一下，如果这些外地孩子都在当地老家上学，现在孩子的班里会是怎样一种情形，四十多个孩子的班和三十或二十多个孩子的班达到的教育效果是不一样的。这些问题又有谁来给予公正。如果未来高考依然如此，那严格执行独生子女政策的北京老百姓的孩子就这样把便宜的希望变渺小了。所以坚决放开这个口子。

作者: dgh7264 时间: 13-1-9 10:04
作为土生土长的通州人，已经感到深深的不公平了，原来家就在通州教工幼儿园旁边，但因为是平头老百姓，虽然报名当年我是第一个去报名的，但是依然进不去，但后来看到了不少外地人的孩子都能进去，教育公平又在哪里，自己的孩子被迫下舍近求远去了一所私立幼儿园，现在孩子上了小学，班里又有不少外地孩子，一进教室四十多个孩子，满满一屋子桌椅。试想一下，如果这些外地孩子都在当地老家上学，现在孩子的班里会是怎样一种情形，四十多个孩子的班和三十或二十多个孩子的班达到的教育效果是不一样的。这些问题又有谁来给予公正。如果未来高考依然如此，那严格执行独生子女政策的北京老百姓的孩子就这样把便宜的希望变渺小了。所以坚决反对放开这个口子。

作者: 郭凝 时间: 13-1-9 10:23

dgh7264 发表于 13-1-9 10:04
作为土生土长的通州人，已经感到深深的不公平了，原来家就在通州教工幼儿园旁边，但因为是平头老百姓，虽然 ...

你不错了我哥家的小孩在本片区内上学都不收说人满了报名年的都没戏
说要先报本小学的学前班报名费3万但是爆了学前班也不能保证有名额
不报绝对没有又托人花了6万还没消息呢
若是我有孩子绝对交不起这么多钱那就没学上了吗义务教育呢！！！

作者: 风雪之歌 时间: 13-1-9 14:15

s207ping 发表于 13-1-8 12:41
那主席咋办？每个省一个？

像老美不就有个联邦政府么，地方自治，全国共治

作者: dgh7264 时间: 13-1-12 09:24

郭凝发表于 13-1-9 10:23
你不错了我哥家的小孩在本片区内上学都不收说人满了报名年的都没戏
说要先报本小学的学前班报名费3 ...

你说的这些又是给后门留着呢，给有钱的或者有势的，这当中也有外地的。不公平！！！

欢迎光临八通网 (http://bbs.bato.cn/)