八通网

标题: 有感张家湾获评奥运会我区唯一一家境外媒体新农村采访点与小产权的问题，大家也来谈谈 [打印本页]

作者: 傲梅 时间: 07-9-11 08:28
标题: 有感张家湾获评奥运会我区唯一一家境外媒体新农村采访点与小产权的问题，大家也来谈谈
今天看到报道：张家湾获评奥运会我区唯一一家境外媒体新农村采访点。其中说到住上小洋楼，环境优美的村庄。此时，不由想到，张家湾的小村改造有巨大了成效。看到张家湾一排排一栋栋的楼房，大多都是所谓被揭是违法的小产权房，心里又有中出不来的东西。报道说：奥运前力争创建23个环境示范村，我想这些村大多也只能在小产权楼房的村庄或者是新建小产权的村庄。
其实，有一点可以看到，未必小产权不是好事，还能带来国际声誉。如果张家湾不是因为有这些小产权构成的农村新景象，我想，要获得全区唯一一家被境外媒体新农村采访点，可能就有些不太可能。
大家也来说说你的看法。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由傲梅于 07-9-11 09:07 编辑 ]

作者: 刘老实 时间: 07-9-11 08:39
嗨，领导，“张家湾一排排一栋栋的楼房，大多都是所谓被揭是违法的小产权房”，此言差矣了吧。农民在自己的宅基地上，通过旧村改造，改善住房条件，是合法的，也是政府提倡的。所谓小产权房，是外人（不是那个集体之中的人）买了那儿的房子，得不到严格意义上的产权。
以上是我个人的理解，见教于方家。

作者: 傲梅 时间: 07-9-11 08:53

原帖由 刘老实 于 07-9-11 08:39 发表
嗨，领导，“张家湾一排排一栋栋的楼房，大多都是所谓被揭是违法的小产权房”，此言差矣了吧。农民在自己的宅基地上，通过旧村改造，改善住房条件，是合法的，也是政府提倡的。所谓小产权房，是外人（不是那个集体之 ...

不是说所谓的吗。我也是觉得那些通过街村改造，改善住房条件的，应该是合法的。
可是，全国许多媒体都在报道小产权的合法性问题。
我们都希望小产权是正当合法的。

[ 本帖最后由傲梅于 07-9-11 08:54 编辑 ]

作者: zbc_xiluo 时间: 07-9-11 08:55
通州小产太多了。。。

作者: 24K八通人 时间: 07-9-11 09:01
小产权，想说爱你并不是很容易的事，那需要太多的勇气！

作者: 近水楼阁 时间: 07-9-11 09:35
真亦假来,假亦真. 对亦错来,错亦对. 小产权

作者: 刘老实 时间: 07-9-11 10:26
标题: 回复 3# 的帖子
如果小产权合法，那就是对多花钱，买大产权房子人的不公平。就象街上的小贩，如果允许了，那就是对正常纳税商贩的不公平。这个局很难破解。

作者: 小溪流水 时间: 07-9-11 11:08
村民自住合法，一对外出售就变成小产权，不合法了。

作者: hchs 时间: 07-9-11 11:27
如果小产权合法，那就是对多花钱，买大产权房子人的不公平。就象街上的小贩，如果允许了，那就是对正常纳税商贩的不公平。
..............................................................................................................................................................

这是个大问题，法、理都难容，个人、村乡都捞了便宜，国家和购买大产权的人，包括没有买房的人都吃亏了！其实就是买小产权的人占了国家和广大人民群众的便宜！！！

作者: 风声鹤唳 时间: 07-9-11 16:19
小产权就是一个具有中国特色的怪胎

作者: 东岳 时间: 07-9-12 11:09
出售房屋违法，建房不一定

作者: ~小牛阿哥 时间: 07-9-12 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八通网 (http://bbs.bato.cn/)